CELJE – Kazenska sodnica Ingrid Lešnik bi v četrtek že lahko sklenila obravnavo, v kateri zasebni tožnik Zaim Draganović zaradi obrekovanja toži Esada Čehajića, bolj znanega iz podkupovalne afere s sodnikom Milkom Škobernetom. Toda tega ni storila, ker na sojenje ni prišla avtorica prispevka v informativni oddaji komercialne televizije, v katerem je Čehajić dejal, da za eksplozijo na elektroomarici hiše na Ostrožnem, kjer je takrat bival, sumi Zaima Draganovića. Ta je na dražbi za dokaj skromno vsoto kupil Esadovo hišo, ki so mu jo zavoljo neporavnanih dolgov zasegli. Esad je Zaimu sicer ponudil, da jo za nekaj več denarja odkupi nazaj, toda novi lastnik v posel ni privolil.
Iz objekta se je Čehajićeva družina izselila šele letos, omarico pa je razneslo na predlanski pravoslavni božični večer in eksploziji zategadelj sprva niso pripisovali posebnega pomena. Kriminalist Matjaž Lauko je bil na ogledu kraja eksplozije. Sodišču je povedal, da je pravzaprav razneslo veliko petardo, da pa so na vžigalni vrvici našli delni ženski DNK. Draganovića za eksplozijo nikoli niso osumili. Ga je pa na televiziji zato osumil Čehajić. Prispevek, v katerem je obtoženi rekel, da sumi, da jo je podtaknil prav Draganović, si je senat včeraj tudi ogledal. Čehajić je bil takrat sicer v sporu z več ljudmi, a do Draganovića se je najbrž »dokopal« tudi po tistem, kar mu je povedal sin Denis, ki so ga včeraj tudi zaslišali. Za Zaima ni našel lepih besed, menda naj bi jim – ker se še niso izselili – večkrat izklapljal elektriko, brez nje so ostali tudi v dnevih pred eksplozijo. Denisa na pravoslavni božič ni bilo doma, je pa v dnevih pred tem pri omarici opazil pojavo z vrečko. Zapodil se je za njim, a mu je neznanec, ki je po postavi zelo spominjal na Zaima, v temi in megli ušel. Sojenje se nadaljuje 18. septembra.
