KRVAVO

Zabodel sina, a vztraja, da ni kriv

Objavljeno 01. oktober 2016 20.10 | Posodobljeno 01. oktober 2016 20.32 | Piše: S. N.

Sebastjana Bezjaka je na dvorišču hiše s kuhinjskim nožem zabodel v noči na 7. julij.

Pred to hišo v Sladkem Vrhu se je na začetku julija zgodila tragedija. Foto: Aleš Andlovič

MARIBOR – Na zatožno klop je slabe tri mesece po grozljivem zločinu, ki je pretresel Štajersko, sedel Vinko Bezjak, obtožen umora in poleg tega še nasilja nad svojo življenjsko sopotnico.

O dogajanju usodnega 6. julija smo v Slovenskih novicah že pisali. Takrat je v Sladkem Vrhu v Slovenskih goricah umrl 38-letni Sebastjan Bezjak, ki ga je s kuhinjskim nožem naravnost v srce zabodel njegov lastni oče. Ta naj bi se, smo takrat izvedeli od sosedov Bezjakovih, okrog osmih zvečer začel nenavadno vesti. Pražnje se je oblekel, čeprav to ni bilo v njegovi navadi, nato pa pograbil nož ter na dvorišču s hrbta pristopil do Sebastjana, ga potrepljal po rami in zabodel. Zadnje besede, ki jih je izrekel sinu, so bile, da ima dovolj te hinavščine. Sebastjan je še zmogel toliko moči, da se je opotekel do sosedove žive meje, a je tam omagal in negiben obležal. Sosedje so ga zaman poskušali rešiti. Oče Vinko, pozneje se je izkazalo, da je sina umoril z 1,14 promila alkohola v krvi, je medtem mirno čakal na policiste in se jim brez besed predal.

Je pa bil bolj zgovoren v sodni dvorani. Še preden je okrožna tožilka Metka Zupanc predstavila svoj predlog kazni, ki ga je bila pripravljena ponuditi Vinku v primeru priznanja krivde, se je ta že oglasil, da ne namerava ničesar priznati. V nasprotnem primeru bi tožilka zanj za kaznivo dejanje umora zahtevala 21 let za zapahi, za nasilje nad ženo pa deset mesecev. Enotna kazen bi bila mesec dni krajša od seštevka omenjenih. Zakaj je Vinko ponujeno zavrnil, je pojasnil njegov zagovornik Darjan Lampič, ki bo kazen Vinku poskušal omiliti z izgovarjanjem na njegovo domnevno zmanjšano prištevnost, saj naj bi zdravniki pri njem ugotovili »določene možganske anomalije«, Lampič želi tudi mnenje izvedencev psihiatrične in nevrološke stroke, ki naj bi pojasnilo, ali je količina ugotovljenega alkohola v krvi vplivala na Vinkovo prištevnost. O slednji tožilka sicer ne dvomi, saj 1,14 promila alkohola na človeka, vajenega opojnih pijač, naj ne bi bistveno vplivalo.

Sodnica Andreja Jukeš bo o dokaznih predlogih odločila na glavni obravnavi, za katero pa še ni znano, kdaj se bo začela. 

Deli s prijatelji