MARIBOR – Okrožno sodišče v Mariboru je danes Bogdanu Kranerju, ki je avgusta lani v Ihovi v občini Benedikt s kuhinjskim nožem ubil svojega polbrata in mater, izreklo 21 let in en mesec zaporne kazni. Po navedbah sodnice Andreje Lukeš ni mogoče spregledati dejstva, da je ubil osebi, ki sta skrbeli zanj. Sodba še ni pravnomočna.
Neprišteven ali zgolj hladnokrven?
Družinska tragedija se je zgodila 18. avgusta lani, ko je 45-letni Bogdan Kraner v skupnem domovanju v Ihovi do smrti zabodel svojega 50-letnega polbrata Draga Kranerja. Ko je na kraj dogodka prišla njuna 70-letna mati Pavlina Kraner, je večkrat zabodel še njo in večkrat porezal tudi sebe. Hudo poškodovana mati se je zatekla po pomoč k sosedom, kasneje pa je v bolnišnici umrla.
Obdolženi Bogdan Kraner, ki je od takrat v priporu, je kaznivi dejanji priznal in izrazil obžalovanje, a se sklicuje na neprištevnost. Po navedbah njegovega odvetnika Jerneja Kokalja je bil obdolženi že od ranega otroštva nezaželen in zapostavljen v družini, imel je težave z živci in alkoholom, kar naj bi botrovalo tudi dogajanju usodnega dne. »Takšno ravnanje ni bilo zavestno, ampak patološko,« je odvetnik poudaril v sklepni besedi. »Svojega ravnanja ni obvladoval in se še danes nekaterih okoliščin ne spomni.«
»Potrebuje zdravljenje, ne zapora«
Po njegovih besedah je polbrat, ki je bil tako kot obdolženi pod vplivom alkohola, Bogdana Kranerja izzival in kljub opozorilom ni želel prenehati, zato je obdolženi zgrabil prvi predmet pri roki, ki je bil nož, in ga zabodel. Mater naj bi želel le odriniti, saj ni imel nobenega motiva za njen uboj. »Obdolženi potrebuje zdravljenje, ne pa zapora,« je bil v sredo jasen odvetnik.
Nož je pograbil pijan
Tožilka Ivanka Slana je po drugi strani vztrajala, da je iz zadanih poškodb razvidno, da je Kraner z nožem meril v vitalne dele telesa, kar naj bi bil eden od dokazov, da je dejanje storil zavestno. Nobena od žrtev ni imela obrambnih poškodb, polbrata je celo zabodel v hrbet. Kot je potrdil tudi sodni izvedenec, je imel Bogdan Kraner v času izvedbe očitanega mu dejanja v krvi med 1,9 in 2,3 promila alkohola, kar naj ne bi odločilno vplivalo na njegove sposobnosti razumevanja in obvladovanja.
Tožilka je predlagala 14 let zapora za vsak uboj oziroma enotno kazen 27 let zapora. Ob tem je izpostavila, da je obdolženi pred usodnim dnem že večkrat grozil bližnjim in bil agresiven, prav tako naj bi že bil kaznovan.
