BLAGA KAZEN

Za smrt brezdomca v zapor le ob vikendih

Objavljeno 31. marec 2014 23.00 | Posodobljeno 31. marec 2014 23.00 | Piše: Boštjan Celec

Aljoša Vogrinec in Oliver Hriberšek sta usodno pretepla Petra Topolovca.

Vogrinec: »Le enkrat sem ga mahnil, ko je razbil šipo.« Foto: Miamedia

PTUJ  – Ker so nam Hrvatje šele na začetku letošnjega leta predali 38-letnega Oliverja Hriberška, so mu na Ptuju skupaj z vrstnikom Aljošem Vogrincem komaj zdaj lahko sodili zaradi zločina, ki sta ga kot skoraj še puhobrada mladeniča zagrešila davnega leta 1998. Tedaj sta po obtožbi v kraju Zakl družno tako brutalno pretepla in obrcala 45-letnega Petra Topolovca, da se je ta komaj živ privlekel do bližnje zapuščene počitniške hišice in tam na kavču za vselej zaspal.

Ubežnik Hriberšek se je pred ptujsko okrožno kazensko sodnico Katjo Kolarič pokesal in priznal usodni pretep, Vogrincu pa kaj takega niti na misel ni padlo. Za tega, ki je priznal, je Kolaričeva ekspresno izpeljala narok za izrek kazenske sankcije in ga za dve leti poslala v zapor. Za Vogrinca, ki je prisegel, da se tistega 16. marca Topolovca ni niti dotaknil – oziroma ga je le tlesnil po obrazu, ko je ta razbil šipo v njegovi hiši –, pa se je začel sodni proces.

Da bi ugotovila dejansko stanje, je dala sodnica na enem od narokov soočiti obtoženega Vogrinca in skesanega Hriberška. »Pretepala sva ga,« je začel Hriberšek. »Ni res!« je zarjovel Vogrinec. »Bili smo pri meni doma, Hriberšek pa je nenehno grozil Petru. Potem sta odšla skupaj. Jaz pa sem za njima zaprl vrata, zaklenil, odšel gledat televizijo in spat. Stoprocentno ga je pretepel Hriberšek. Drugi ga ni mogel.«

»Si prebral obtožnico? V njej lepo po resnici piše, kaj sva skupaj naredila,« mu je vrnil Hriberšek.

Vogrinec je skoraj ponorel: »Ne laži v pizdo materino. Jaz vem, da nisem kriv. Nisem bil zunaj. Notri sem ga mahnil zaradi tiste šajbe. Komaj sem si porihtal življenje, 16 let je minilo, zdaj pa imam zaradi Hriberška tako pizdarijo. Službo bom izgubil, kredit imam!«

Tožilka zahtevala tri leta

Vztrajala sta vsak pri svojem in tožilka mag. Milenka Žigman za Vogrinca že zato, ker se ni strinjal z njo, ni poznala milosti. V zaključnih besedah je zanj zahtevala še eno leto več zapora, kakor se je v zameno za priznanje dogovorila s Hriberškom, torej tri leta. Obramba obtoženega je kajpak vztrajala, da mu krivda ni dokazana, zato je terjala oprostilko.

Sodnica pa je razsodila, da je tudi Vogrinec skupaj s Hriberškom in Topolovcem zapustil hišo in sta zunaj družno skočila na žrtev. Toda njena sodba v imenu ljudstva je bila v primeru Vogrinca milejša kot za Hriberška. »Izreče se mu dve leti zapora, ki se izvrši tako, da bo obsojeni med prestajanjem kazni še naprej lahko delal in prebival doma, razen v prostih dneh, praviloma ob koncu tedna, ko mora biti v zavodu.«

S tako imenovanim vikend zaporom jo je torej odnesel eden od krvnikov Domžalčana, ki pa se je najraje klatil po domovini svojih prednikov Halozah, kjer so mu pregovorno gostoljubni domačini dajali streho nad glavo. A tudi drugemu, ki je zakrivil njegovo smrt, ne diši ravno, da bi se iz novega doma na Hrvaškem za dve leti preselil na Dob. Izvedeli smo namreč, da je tudi on ptujsko sodišče zaprosil, naj mu kazen spremenijo v dve leti vikend zapora. Vendar pa, tako predsednik ptujskega okrožnega sodišča Andrej Žmauc, glede njegove prošnje »odločitev še ni bila sprejeta«. 

Deli s prijatelji