NOVA GORICA – S predlogom zagovornika Luke Zajca iz odvetniške družbe Čeferin za izločitev predsednika senata okrožnega sodišča Igorja Majnika se je včeraj prekinilo sojenje 63-letni Bojani Saksida, ki jo obtožnica bremeni nadaljevanega kaznivega dejanja poneverbe, ko je dolga leta kot računovodkinja Zveze kulturnih društev Nova Gorica neupravičeno nakazovala denar na svoj transakcijski račun in na račun svojega računovodskega servisa, pri čemer je sunila več kot 90.000 evrov.
V ponedeljek nadaljevanje sojenja
O predlogu izločitve bo odločala predsednica okrožnega sodišča Darinka Kogoj. Njena odločitev naj bi bila znana do ponedeljka, ko je razpisano tudi nadaljevanje sojenja. Predlog o Majnikovi izločitvi je Zajc utemeljil s tem, da je dobil občutek, da si je sodnik že v naprej postavil svojo sliko in da njegovo vodenje postopka pelje k obsodbi njegove klientke. Sodniku je tako očital pristranskost, kar je nedopustno in tudi sprto s 23. členom ustave. Dejal je še, da se počuti v neenakopravnem položaju v primerjavi z okrožno državno tožilko in pooblaščenko oškodovanca, ki jima sodnik dopušča in sprejema vse pripombe, njemu pa ne dovoli, da bi izvedel dokaze, sodnik ni upošteval niti pripombe, da se celotna obravnava zvočno snema, ob njegovi napovedi predloga za izločitev predsednika senata pa je ta izključil zvočnike. Občutek ima, kot je dodal, kot da ima tri sodnike proti sebi, poleg predsednika senata še državno tožilko in pooblaščenko oškodovanca. »Okrožna državna tožilka je v svojem medklicu od predsednika senata zahtevala, naj me zaradi mojih pripomb kaznuje. Neutemeljena grožnja z mojim kaznovanjem je bil še zadnji poskus, da bi me odvrnila od podaje predloga za izključitev predsednika senata. Po inerciji pričakujem, da bo moj predlog zavrnjen,« je utemeljeval Zajc.
Izkoriščala zaupanje vodstva ZKD
Obtožena Bojana Saksida naj bi kot računovodkinja od leta 2002 izkoriščala zaupanje vodstva novogoriške zveze kulturnih društev. Na svoj račun naj bi nakazovala plačilo za opravljene storitve v nasprotju s pogodbo, ki jo je imela od leta 1996, in v nasprotju z ustnim dogovorom z nekdanjim predsednikom zveze, po katerem bi morali pripraviti novo pogodbo. Neupravičena izplačila naj bi ugotovila tudi notranja revizorka.
