Vzgojiteljica malčke
 klofutala in ščipala?

KOPER – »Gre za občutljivo in neprijetno zadevo, ki je najraje ne bi obešali na veliki zvon. Zavedam pa se, da zadeve ne moremo kar tako pomesti pod preprogo. Čim sem od staršev izvedela, kaj se je zgodilo v naši enoti vrtca v Hrvatinih, sem ukrepala po vsem, kar mi dopušča zakon o delovnih razmerjih. Vzgojiteljice trenutno ni več v vrtcu. Sami dobro veste, da poteka tudi kriminalistična preiskava, od nje bo odvisno, kako se bo zadeva razpletla,« je bila kratka v. d. ravnateljice italijanskega vrtca Delfino blu (modri delfin, op. p.), ki sta ga ustanovili Mestna občina Koper in Samoupravna skupnost italijanske narodnosti Koper.

Vzgojiteljica se je opravičila

Kot smo na kratko poročali že v včerajšnji številki našega časnika, koprski kriminalisti vodijo preiskavo zaradi utemeljenega suma kaznivega dejanja zanemarjanja mladoletne osebe in surovega ravnanja po 192. členu kazenskega zakonika 1B, ki med drugim predpisuje, da se starše, skrbnike, rejnike ali drugo osebo, ki surovo ravna z otrokom in ga trpinči, lahko kaznuje z zaporom do petih let. Kriminalistična preiskava je sicer šele v fazi zbiranja obvestil.

Neuradno smo zvedeli, da za omenjeno kaznivo dejanje sumijo vzgojiteljico v hrvatinski enoti vrtca Delfino blu (ta ima v koprski mestni občini še tri druge enote). Gre za eno od starejših vzgojiteljic, ki je bila v minulih letih večkrat premeščena, oziroma so jo selili iz vrtca v vrtec, razlog pa naj bi bil vselej njeno neprimerno ravnanje z otroki. Zdajšnja v. d. ravnateljice Selina Marancina je pojasnila, da je bila na položaj vršilke dolžnosti imenovana septembra lani in z vsem tem ni bila seznanjena. Takoj po prijavi staršev naj bi skupaj sedli k pogovoru z vzgojiteljico, ta pa je svoje ravnanje obžalovala in se opravičila. Marancinova je dodala, da bo naredila vse, kar ji dopušča in omogoča zakonodaja z delovnega področja.

Malček je moral na urgenco

Ravnanje vzgojiteljice je sodu izbilo dno, ko je enega od malčkov pred kratkim surovo potegnila za roko in ga pri tem lažje poškodovala, starši pa so morali z otrokom na urgenco. Po zdravniškem pregledu so se odločili za prijavo policiji. Po njej so se oglasili še nekateri starši, ki zaradi zaščite otrok ne želijo biti imenovani, in zaupali, da so bile vzgojne metode omenjene vzgojiteljice že v preteklosti sumljive. Otroke naj bi ščipala, klofutala, vlekla naj bi jih za lase in ušesa, v kopalnici naj bi preveč razigranim vrtičkarjem glavo tiščala v umivalnik, napolnjen z mrzlo vodo. Ustrahovala naj bi jih, da doma o njenem ravnanju ne smejo črhniti niti besede, sicer jih bo zaklenila, tako da starši sploh ne bodo prišli do njih.

Težko je verjeti, da so vse te nečednosti vzgojiteljice prišle na dan šele, ko je moral eden od malčkov na urgenco. Če so se stvari ponavljale, mar sodelavke niso opazile njenega ravnanja? So si raje zatisnile oči in bile tiho? Če se bo izkazalo za resnično vsaj pol stvari, ki so po zadnjem dogodku prišle na dan, bi se vprašali, kako je lahko taka vzgojiteljica dolga leta delala z otroki.