CELJE – »Zdaj mi je pa tega dovolj. Kar dajte me v pripor, edino tam se varno počutim. Miran Jazbinšek (predsednik okrožnega sodišča, op. p.) me je dal zapreti na osnovi lažne prijave, moja pritožba pa, kot da bi prdnil v luft. Vse pizdarije padejo name. Toliko lažnih prijav je prišlo zoper mene, pa tožilstvo ni nič ukrepalo. Kako naj se po 13 letih pomirim? Kdo mi bo še govoril, da je zakon za vse enak? Miran Pavlina (višji sodnik, op. p.) me na cesti gleda, kot da sem mu ukradel liziko. Ne jezim se na vas, temveč na sodišče, na njegovega predsednika in prejšnjega predsednika,« je pred sodnico Mojco Turinek včeraj rohnel 53-letni Gorazd Bombek, ki se od leta 2000 otepa obtožb, da je poskusil umoriti svojega takrat še mladoletnega sina Darka. Ker ni bilo pogojev, je začetek glavne obravnave pomaknila na 8. januar, Bombka pa ni mogla pomiriti niti z besedami, da za neljubi zaplet ne gre kriviti sodišča niti njega samega, da pa naj se vsekakor redno odziva na vabila, sicer ga bodo prisilno privedli oziroma priprli.
Na okrožnem sodišču se je včeraj namreč zapletlo povsem drugje, kot je pričakoval obtoženi, ki mu sodi že četrti sodnik – dvakrat je bil spoznan za krivega, oba procesa so razveljavili, nabral si je že 15 mesecev priporniškega staža. Oktobra je na predobravnavnem naroku gladko zavrnil priznanje krivde, kmalu zatem je na sodnico Turinkovo naslovil zahtevo po osebnem varovanju v sodni dvorani, kjer je bil že dvakrat napaden. Zapisal je, da na zatožno klop pač ne bo sedel brez spremstva varnostnika ali kriminalista, saj je dotična razpravna dvorana tako majhna, da se nima kam umakniti, če bi nanj spet planil oškodovanec – njegov starejši sin Darko, ki je danes 120-kilogramski mišičnjak. Odgovora do včeraj ni prejel, a ko je videl, da se sin ni pojavil, se je opogumil in vstopil.
Odvetnika Edmonda Rebca vročevalci še kar iščejo po Kopru
Mojca Turinek se je razhudila nad obtoženčevim zagovornikom Edmondom Rebcem, ki ni prevzel pošiljke sodišča, v kateri ga obveščajo, da so iz spisa izločili listine, ki se nanašajo na surovo ravnanje in zanemarjanje mladoletne osebe, kakor tudi da so delno ustavili kazenski postopek. »Sodišče je odredilo vročitev po pooblaščenem vročevalcu Tomislavu Šarlahu, ki mu je edinemu do zdaj uspelo najti vas v Kopru. Tamkajšnji vročevalec Franko Slavec vas je večkrat zaman iskal, niti Šarlah vas tokrat ni našel niti v času uradnih ur v vaši pisarni. Tukaj imam obširna poročila, vam jih preberem? To je zavlačevanje postopka, povzročili ste za 378 evrov stroškov, prihodnjič vas bom denarno kaznovala.«
»Franka Slavca osebno poznam, on je sodni izvršitelj, ne vročevalec. Nikdar me ni iskal, enkrat pa sem res dobil za vrata zataknjen listek z neko telefonsko številko. Kako naj vem, kdo mi jo je pustil in za kaj gre?« je ugovarjal Rebec. Franko Slavec ima svojo spletno stran, kjer navaja, da je oboje – izvršitelj in vročevalec. Obtoženemu je spet postalo slabo in skrušen je obsedel na klopi pred dvorano, ki jo je zapustil, ne da bi podpisal sodni zapisnik. »Kar bo pošti mi ga pošljite, jo bom prevzel, brez skrbi.« Ko si je malo opomogel, je dodal, da ga preveva občutek, da se sodnica želi izločiti iz postopka, da pa bo predsednika okrožnega sodišča Mirana Jazbinška pisno povprašal o smislu pritožb, ki mu jih pošilja, ta pa jih zavrača ali pa ignorira. Tako še čaka na pojasnila glede nadzorstvene pritožbe zoper prejšnjo sodnico Marjano Topolovec Dolinšek, ki ga je medtem kazensko ovadila.
