LJUBLJANA – Minister za obrambo Janko Veber se je danes nameraval sestati s predsednikom vlade Mirom Cerarjem, ki predlaga njegovo razrešitev. Kot je pojasnil v izjavi novinarjem, je Cerarja želel opozoriti na spodkopavanje obrambnih ukrepov v skladu s 366. členom kazenskega zakonika. Vsa opozorila je poslal pisno, da ne bo dvomov o transparentnosti, pravi.
Kot je pojasnil Veber, sta bila s Cerarjem dogovorjena za danes dopoldne. Ker pa ni bilo odziva, so se z obrambnega ministrstva obrnili na kabinet predsednika vlade. Po Vebrovih besedah so v kabinetu odgovorili, naj vsebino pogovora pisno ali ustno sporoči. »Dobronamerno sem ga želel opozoriti na nekatera pomembna dejstva, ki sem jih poslal pisno,« je dejal. Kot je pojasnil, je šlo med drugim tudi za opozorilo o spodkopavanju obrambnih ukrepov v skladu s 366. členom kazenskega zakonika. Ta člen določa, da se tistega, ki uniči obrambne naprave, obrambne objekte, položaje, orožje ali druga obrambna sredstva, jih napravi neuporabna ali kako drugače ovira ali opušča obrambne ukrepe države, kaznuje z zaporom od enega do desetih let.
Premier Cerar sicer predlaga razrešitev Vebra zaradi njegovih navodil obveščevalno-varnostni službi ministrstva za obrambo za analizo posledic privatizacije Telekoma. Kot je navedel v predlogu, je Veber objektivno odgovoren za nezakonito, nepravilno in nepregledno delovanje omenjene službe. Veber pa nasprotno trdi, da je ravnal zakonito. O premierjevem predlogu za Vebrovo razrešitev bo državni zbor odločal na izredni seji v četrtek.
KPV: Ne razumemo
»Sporočamo, da je predsednik Vlade Republike Slovenije dr. Miro Cerar popoldne od ministra za obrambo Janka Vebra prejel več poročil udeležencev, ki se nanašajo na zasedanje sekretariata Sveta za nacionalno varnost iz petka, 3. aprila 2015,« pa so sporočili iz kabineta predsednika vlade (KPV).
To zasedanje je bilo sklicano na pobudo KPV, vodil pa ga je pristojni državni sekretar. »Predsednik vlade je bil tako o vsebinah navedenega zasedanja obveščen že v fazi priprav zasedanja sekretariata, prav tako so mu pristojni poročali o sklepih zasedanja,« dodajajo. Na zasedanju se predstavniki ministrstva za obrambo niso odzvali na predstavljene vsebine o kibernetski varnosti, ki jo je podal pristojni poročevalec ministrstva za znanost kot nosilec priprave Strategije kibernetske varnosti.
Zato ne vidijo potrebe za dodatno ministrovo obveščanje predsednika vlade o poteku in sklepih sestanka, ki ga je vodil državni sekretar. »Prav tako ne razumemo povezave med vsebinami, ki jih je obravnaval sekretariat Sveta za nacionalno varnost, in 366. členom Kazenskega zakonika Republike Slovenije, ki ga omenja minister,« še pravijo.