KRANJ – Pred sodnico kranjskega okrožnega sodišča Marjeto Dvornik sta ta teden stopila 29-letni Branko Stojčovski in pet let mlajša Bojana Puzin. Obtožnica jima očita vpletenost v mrežo preprodajalcev drog in sodelovanje pri ropu, ki je lani poleti skalil mirno petkovo dopoldne uslužbencev majhne poslovalnice Gorenjske banke v Stražišču pri Kranju. Osumljena sta doma v Kranju, a zdaj že skoraj eno leto bivata za rešetkam, kajti priprta sta od decembra lani. Takrat so v obširni policijski akciji, ki je bila usmerjena proti preprodajalcem droge in osredotočena predvsem na gorenjsko metropolo, pridržali ducat osumljencev.
Kot smo poročali, je peterica že v začetku tega meseca napolnila zatožno klop kranjskega sodišča. Krivdo je tedaj zanikal zgolj 30-letni Ermin Zoronjić, preostali štirje pa so priznali, da so storili očitana jim kazniva dejanja: 22-letnemu Bojanu Đuriću in 28-letnemu Mladenu Mišiću so že prisodili zaporni kazni, 24-letna Bojana Tasova in 32-letni Ivan Tomić pa sta že pred skoraj tremi tedni s sodišča odkorakala s pogojno kaznijo.
Poleg teh bi se morala zaradi vpetosti v preprodajalsko združbo pred sodiščem zagovarjati še Marko Babić in Elvis Kolenović, a sta po decembrskih aretacijah poniknila. Zadnji je še vedno nedosegljiv roki pravice, zoper Babića pa so nedavno uvedli uklonilni pripor, zato se utegne kmalu znajti v kranjski sodni dvorani. Tukaj ta teden pričakujejo tudi Vančeta Stojčovskega, brata 29-letnega Branka, ki je včeraj po hitrem postopku priznal krivdo za očitana mu kazniva dejanja. Kazen mu bodo prisodili še ta teden, tožilstvo je zanj predlagalo štiri leta in sedem mesecev zapora.
Na predobravnavnem naroku pa se je zapletlo ob vprašanju, ali krivdo prizna tudi soobtožena
Če bi to storila, je tožilstvo zanjo predlagalo tri leta in sedem mesecev za zapahi. Zagovornica, odvetnica Anka Kozamernik, je sprva predlagala preložitev predobravnavnega naroka, saj je hotela obtožena poslušati cedeje s prisluhi, toda v ženskem zaporu na Igu nimajo tehnikalij, ki bi znale prebrati na zgoščenkah zapisano dokazno gradivo. Ker predlog o preložitvi naroka ni padel na plodna tla, je odvetnica zahtevala izločitev predsednice senata: »Kršite ji pravico do obrambe in poštenega sojenja. Sodišču je že podala pisno vlogo o tem, da želi poslušati posnetke prisluhov. Izločamo vas kot predsednico senata, saj dvomimo o nepristranskosti.« A obramba ni dosegla izločitve sodnice, prislužila je zgolj plačilo sodne takse, ki znaša najmanj sto evrov. Ker obtožena Puzinova na predobravnavnem naroku krivde ni priznala, ji bodo na kranjskem sodišču sodili. Obramba je že predlagala, naj iz spisa izločijo kup dokazov in naj izvedejo mnoga zaslišanja, med njimi pričanja avstrijskih in slovenskih kriminalistov. Kdaj se bo sojenje začelo, še ni znano.
