DELOVNA NESREČA

V Marka brizgnila izredno strupena snov in ga umorila

Objavljeno 15. oktober 2012 10.16 | Posodobljeno 15. oktober 2012 10.18 | Piše: A. L., STA

Vsi trije, ki so se zaradi omenjenega primera znašli pred sodnikom, trdijo, da so nedolžni.

Fotografija je simbolična

LJUBLJANA – Na ljubljanskem okrožnem sodišču bo danes stekla glavna obravnava v sojenju zaradi smrtne nesreče delavca v kemični tovarni Fenolit. Na zatožno klop bodo sedli vodja mehanične delavnice Anton Suhadolnik in vodja obrata smol Milan Markovič, ki ju obtožnica bremeni ogrožanja varnosti pri delu, in Franc Molk, ki je obtožen ogrožanja splošne javnosti.

Pobrizgala ga je izredno strupena snov

Do nesreče je prišlo 21. avgusta 2006 med vzdrževalnimi deli v obratu proizvodnje smol v Fenolitu, ko je v Marka Šuštaršiča brizgnila izredno nevarna in strupena snov fenol. Šuštaršič je zaradi poškodb umrl na kraju dogodka, njegov sodelavec Molk pa je nezgodo preživel, vendar so ga morali zaradi opeklin in zastrupitve s strupenimi hlapi odpeljati v bolnišnico. 

Nedolžni

Vsi trije obtoženi so se na predobravnavnih narokih izrekli za nedolžne. Obramba je sicer sodišču že predložila več dokazov, ki naj bi med drugim dokazovali, da Markovič ni odgovoren za varnost in zdravje ljudi pri vzdrževanju, temveč je skrbel za nemoteno proizvodnjo. Markovič pa je po navedbah obrambe vzdrževalna dela naročil odgovornim osebam in pričakoval, da ga bodo o teh delih obvestili.

Vsi so bili seznanjeni z nevarnostjo

Obramba želi dokazati tudi, da je podjetje redno vlagalo v investicije, vzdrževanje in varnost pri delu ter da je stalno skrbelo, da so se zaposleni držali vseh varnostnih predpisov. Trdi tudi, da so bili vsi zaposleni dobro seznanjeni s tem, da je ravnanje s fenolom zelo nevarno. Nasprotno pa je tožilstvo predlagalo, da se postavi izvedenec za raziskovanje materialov, ki bi pojasnil ozadje nesreče.

Družini preko 100 tisočakov odškodnine

Šušteršičeva družina je zaradi nesreče od zavarovalnice Adriatic Slovenica, s katero je imel Fenolit sklenjeno zavarovanje splošne civilne odgovornosti, prejela več kot 100.000 evrov odškodnine in povrnjenih stroškov.

Deli s prijatelji