CELJE – Zunajobravnavni senat celjskega okrožnega sodišča je odločil o pritožbi Mitje Jeleniča Novaka, zagovornika nekdanjega direktorja Teša Uroša Rotnika, ki je osumljen pranja denarja. Senat je tako delno ugodil državni tožilki Darji Šlibar in sklenil, da Rotnik ostaja v 30-dnevnem priporu zaradi ponovitvene nevarnosti.
Vložena zahteva za varstvo zakonitosti
Jelenič Novak je za STA povedal, da je preiskovalna sodnica celjskega okrožnega sodišča pred odreditvijo pripora ocenila, da so okoliščine za priporne razloge premalo izkazane. Po njegovi oceni ni utemeljenega suma za očitano kaznivo dejanje, prav tako ne obstaja priporni razlog. Jelenič Novak lahko zdaj vloži zahtevo za varstvo zakonitosti na vrhovno sodišče, mogoča je tudi pritožba na ustavno sodišče.
Nekdanji direktor Termoelektrarne Šoštanj je od prejšnjega četrtka v 30-dnevnem priporu zaradi sumov pranja denarja. Pripor je po zaslišanju odredila preiskovalna sodnica Okrožnega sodišča v Celju, ki je istega dne zaslišala tudi prej pridržanega nekdanjega prvega moža borznoposredniške hiše Medvešek Pušnik, Bogdana Pušnika, vendar mu ni odredila pripora.
Kot je po zaslišanju ocenil Jelenič Novak, možnosti na vplivanja na priče ali uničenja dokazov ni.
Je oškodoval Teš?
Rotnik in Pušnik sta osumljena kaznivih dejanj s področja gospodarske kriminalitete, in sicer sumov pranja denarja, storjenih na škodo Teša. Kriminalisti so ju pridržali prejšnji torek po kriminalističnih preiskavah, v katerih je bil nekaj ur pridržan tudi davčni svetovalec Darko Končan.
Rotnik, ki je bil direktor Teša od aprila 2003 do novembra 2010, je od januarja 2013 direktor Komunalnega podjetja Velenje. Od tam so v ponedeljek sporočili, da ga je svet ustanoviteljev družbe sklenil s 4. novembrom suspendirati.
