STRUPENA LJUBEZEN

Upokojenec bi seksal, pa ga je zastrupila

Objavljeno 23. oktober 2016 15.30 | Posodobljeno 23. oktober 2016 15.30 | Piše: Boštjan Celec

Maja Magister obtožena, da je 46 let starejšemu prijatelju v kavo dala antipsihotik.

Maja je nad očitki iz obtožbe zgrožena, Pavle pa je začel s tem, da v preiskavi ni povedal vsega. Foto Leon Vidic

LJUBLJANA – Oba imata v podatkih o starosti številko osem, vendar s to pomembno razliko, da je Maja Magister letnik rojstva 1980 (torej je na tem svetu 36 let), Pavle R. pa je star 82 let. Med njima je torej 46 let razlike. Ona njun že skoraj dve desetletji trajajoč odnos opisuje kot prijateljski, on pa, da sta kot »oče in hči«, čeprav se bo v nadaljevanju zgodbe izkazalo, da je najverjetneje šlo tudi še za kaj drugega. Maji so začeli včeraj soditi, da naj bi prav na škodo Pavleta zagrešila dve kaznivi dejanji, eno zelo hudo, in sicer povzročitev posebno hude telesne poškodbe, drugi se reče velika tatvina, ki naj bi jo zagrešila tako, da je izrabila nemoč ali nesrečo drugega.

V Krinki naj bi se ga hotela znebiti

Več let je pri njem živela kot podnajemnica, pozneje se je preselila na svoje, a stike sta ohranila, upokojenec jo je večkrat odpeljal na kako sanjsko potovanje, celo na Maldivih sta bila. Med čakanjem na včerajšnji začetek sojenja pred okrožno kazensko sodnico Vesno Podjed je bilo verjetno za koga začudujoče, da pred sodno dvorano kramljata kot stara prijatelja, pa čeprav naj bi se torej Pavle prav zaradi Maje pred nekaj leti skoraj preselil na oni svet. Tisti, ki so slišali za podatek, da je Pavle Majo še po zanj skoraj tragičnem dogodku, ki se je zgodil 25. junija 2010, odpeljal na počitnice v Egipt, pa so vedeli, da sta si ne glede na vse skupaj še vedno precej blizu.

Tudi tistega junijskega petka jo je namenil odpeljati na krajši oddih, konec tedna naj bi preživela v čateških toplicah. Ko jo je zjutraj pobral pred njenim stanovanjem, ga je kot že večkrat dotlej prosila za 50 ali 100 evrov, a ji je odvrnil, da ima le za Čatež (240 evrov), sicer pa je suh. »Saj sem vedel, za kaj rabi denar, v tistih časih se je zadevala s heroinom.«

Je tedaj skovala načrt, kako priti do evrov za zadet? Še pred potjo v toplice sta se ustavila v lokalu s pomenljivim imenom Krinka bar, ko mu je v kavo vsula sladkor in jo mešala, pa je po mnenju tožilstva v skodelico potopila še 100-miligramsko tableto leponexa. Gre za močan antipsihotik, ki se uporablja za zdravljenje shizofrenije in ki ima lahko močne stranske učinke, saj povzroča omotičnost, slinjenje, zaspanost, znižanje krvnega tlaka.

Ko sta naposled sedla v avto, da bi se napotila proti Čatežu, pa je začelo Pavleta kmalu zmanjkovati, ni bil več zmožen za vožnjo, na kliniki pa so mu komaj rešili življenje. Maja naj bi si nato prisvojila še njegovega citroëna, nekatere osebne stvari ter kajpak 240 evrov.

»Rešila sem mu življenje!«

Nad očitki je mlada dama naravnost šokirana. »Bila sem prepričana, da je z njim zelo hudo, slina mu je prišla na usta, ni se odzival, ves mehak je bil, zdaj pa to,« je hotela vreči očitajoč pogled proti tožilki Dragici Ambrahamsberg.

»Nikoli v življenju mu ne bi storila žalega. Zdaj me celo skrbi zanj, saj je že malo v letih. Občasno mi pomaga s finančnimi sredstvi, jaz pa mu vračam, kakor mu lahko. Teh tablet ne poznam, nikoli jih nisem imela v rokah. Že na kavi se mi je zdel malo čuden, vendar se mi glede na njegovo starost to ni zdelo nič resnega. Če bi mu hotela kaj slabega, verjetno ne bi takoj poklicala reševalcev, ko sem opazila, da je z njim nekaj hudo narobe. Resnica je, da sem mu rešila življenje, ker sem pravočasno poklicala na pomoč. Preden so ga odpeljali v bolnišnico, me je Pavle zaprosil, naj čuvam njegove stvari. Kje pa naj bi pustila njegov avto? Tam sredi ceste? V bolnišnici je bil tri dni, obiskala sem ga, po vrnitvi domov pa sem mu vrnila denar,« druge stvari so ji itak že prej zasegli kriminalisti.

Ko se je vrnil domov, »je bil jezen name, prepričan je bil, da sem ga zastrupila, potem sva se še dobila in spoznal je, da ga nisem. Rekel je, da obstaja možnost, da je to zadevo zaužil še pred najinim srečanjem. Imam pa občutek, da mu je o tem nerodno govoriti.«

Pavle R. je včeraj res dejal, da med dvakratnim zaslišanjem pred preiskovalnim sodnikom ni povedal vsega, »saj nisem hotel govoriti o intimnih stvareh, o spolnosti, pešanju moje spolne moči. Sprva sem bil res besen na Majo, saj so me kriminalisti v bolnišnici prepričevali, kaj mi je storila. Potem sem pa začel razmišljati, rekla mi je, da mi kaj takega ne bi mogla narediti. Če bi bil še vedno prepričan, da mi je ona dala tisti strup, bi jo tožil za odškodnino, vendar pa ne morem trditi, da mi ga je res podtaknila ona. Ne bi si rad vse življenje očital, če bi bila po krivici obsojena.«

Tableta za spolno moč

O dnevu, v katerem je propadlo njuno potovanje v toplice, se sicer Pavle spominja, da je zjutraj pozajtrkoval, pogoltnil tablete, ki jih mora zaradi običajnih tegob, da sta bila na kavi, ki mu jo je kot običajno posladkala, saj naj bi si jo sam preveč.

Pred preiskovalnim sodnikom je govoril, da ne ve, kako je tableta zašla vanj. »Mi jo je dala Maja ali pa mi jo je kdo podtaknil med zdravila, ki jih hranim v dnevni sobi?« V svoji hiši živi sam oziroma ima še vedno neko podnajemnico. Vsega pa torej v preiskavi ni povedal, je začel govoriti na včerajšnjem začetku sojenja, »ker je bilo preveč osebno, bil sem pa tudi prepričan, da ta stvar ne bo prišla tako daleč, vse do sodišča. Toda zdaj moram očitno povedati vse, o čemer sem doslej molčal, pa čeprav je grozno... Kak teden pred tem dnem sem bil namreč s prostitutko, ki sem jo našel prek oglasov. Seksala sva, potem mi je ta oseba dala neko belo tableto in mi rekla, da je za spolno moč, da naj jo vzamem že zjutraj in bo držala ves dan. Enkrat prej sem sicer zaužil tudi viagro, pa mi ni bilo dobro, glava me je bolela po njej.«

Tableto je shranil »ravno za najino bivanje v čateških toplicah, računal sem na to, da bom z Majo tam imel spolni odnos, zato sem jo zaužil že zjutraj doma. Odpeljal sem se po Majo, ne spomnim se, da naj bi se nato ustavila tudi na bencinski črpalki, čeprav je moj običaj, da pred potovanjem napolnim rezervoar in kupim vinjeto, ker ne uporabljam letne. Bila sva torej tudi na kavi, potem pa vem le še, da sem se ves omotičen prebudil v bolnišnici. Takrat sem bil torej besen na Majo in jo obdolžil pri kriminalistih.«

In čeprav Pavle še vedno ne more trditi ničesar, »se vse bolj nagibam k temu, da tista bela tabletka, ki mi jo je dala prostitutka in ki sem jo torej vzel pred odhodom v Čatež, ni bila za spolno moč«.

A tudi tako pričanje oškodovanca še ne pomeni, da je Maja Magister že oproščena krivde. Pavle namreč pravi, da je tableto zaužil med 7. in 8. uro zjutraj, po obtožbi pa mu je Maja leponex v kavo podtaknila med 9.00 in 9.15. Sodnica sicer tožilki ni dovolila dokončati vprašanja Pavletu: »Sodna izvedenka za toksikologijo pravi, da močan učinek nastopi že 15 minut po zaužitju ...«

»Počakajmo na njo,« jo je prekinila. Izvedenko Majdo Zorec Karlovšek bodo predvidoma zaslišali na nadaljevanju sojenja, ki bo 9. novembra. 

Deli s prijatelji