LJUBLJANA – Zaradi bolezni sodnega izvedenca psihologa, ki je bil postavljen za morilca kresniške poštarice Anice Likovič, Blaž Ereiz še ni izvedel, koliko let zapora ga čaka za to kaznivo dejanje, dva oborožena ropa ter domnevni beg pred policisti. Največ, kar ga lahko doleti, je 20 let zapora, a je njegov zagovornik, Luka Zajc iz odvetniške družbe Čeferin, prepričan, da mu bo sodnica Andreja Sedej Grčar namenila milost zaradi raznih okoliščin ter tudi zaradi dejstva, da je priznal vse očitke na svoj račun; razen tega, da bi pred aretacijo bežal pred možmi postave.
Ali bo kazen res mila, bomo izvedeli na zadnji sodni dan, 25. aprila, ko bo svoje povedala nova izvedenka za psihologijo, postavljena prav za Ereiza. Soobtoženemu Denisu Softiću (z Ereizom je sodeloval le pri oboroženem ropu pošte v Divači) kajpak preti neprimerno nižja kazen.
Nepomembna sprememba obtožbe
V sodni dvorani je sicer včeraj za trenutek zavladala napeta tišina, saj je tožilec Jože Jarc vstal in povedal, da bo spremenil obtožbo. Pa je bila modifikacija tako nepomembna, da je komajda omembe vredna. Po novem Ereiza ne bremeni več, da je, ko je preskočil pult na kresniški pošti, najprej treščil poštarico po čeljustnici, ampak da jo je le ustrelil. Možnost, da je poškodba na obrazu lahko nastala tudi ob padcu ustreljene Likovičeve, namreč dopušča tudi izvedenec patolog.
Post festum obžalovati je prepozno, je pomodroval psihiater
Napeto razpoloženje pri Ereizovem odvetniku Zajcu pa je povzročil tudi izvedenec za psihiatrijo dr. Dragan Terzič, čigar mnenje ni ravno pogodu Ereizu. Označil ga je namreč za manipulativnega, nezmožnega empatije, torej vživljanja v čustva sočloveka, skratka za osebnost, ki se ne zaveda posledic svojih dejanj.
Kako nezmožen empatije, je zanimalo ljudi v sodni dvorani, ko pa se je že zjokal, se opravičil Aničini družini, ji poslal pismo sožalja. »To je že res,« je ugovarjal dr. Terzič. »Toda post festum. Šele ko je vse skupaj prišlo za njim, je odreagiral čustveno. V času, ko je počel kazniva dejanja, pa ni imel čustev. Popolnoma razumno jih je izvrševal. Za seboj ima sicer pestro zgodovino takšnih in drugačnih dogodkov, različnih težav s svojim vedenjem. Na neki način mu je bilo vselej vseeno za oškodovance.«
