MORAVČE – Stvar raziščimo sami, brez medijev, si je na ponedeljkovem izrednem sestanku menda zaželela ravnateljica moravške OŠ Jurija Vege Nuša Pohlin Schwarzbartl. Kar je že nekakšna stalnica, kadar se v naših šolah zgodi kaj alarmantnega, saj je hotel podobno tudi ravnatelj OŠ Deskle, na kateri je vrstniško nasilje nad desetletnim priseljencem iz Bosne privedlo do takšne skrajnosti, da se je moral nedolžni petošolec prešolati.
Niti pol leta ni minilo – pa je spet počilo. In zopet se zdi, da želi naša družba zakriti sledove, zariniti glavo globoko v pesek. Mati pretepenega tretješolca med drugim pravi, da ji je na omenjenem sestanku ravnateljica očitala, da si želi medijske pozornosti. »Nikakor!« je kar vrelo iz nje. »Zahtevam samo, da bo moj otrok v šoli varen!« Moti jo, pravi, da pristojni še vedno molčijo. Psihoterapevti so enotni, da molk pomeni le eno: da ni poguma in načrta, kako razrešiti pereče zadeve.
Na moravški šoli očitno ne gre zgolj za en primer. Na družabnem omrežju je Radivoj objavil: »Tudi moj otrok je domov že večkrat prinesel modrice, pa ni bilo nobenega posluha!« Bojana pa se je vprašala: »Pa kaj je s to šolo? Očitno ima tam več staršev težave. Z imeni ven!«
Identitete obeh mladoletnih seveda ne bomo razkrili, ne nazadnje je tudi agresivni fantič, zaradi katerega kani obupana Moravčanka prešolati sinka, talec svojih težav. »Da je pred kratkim skočil v eno izmed učiteljic in da je že dlje nasilen,« je izvedela mamica, prepričana, da sta tako ravnateljica kot center za socialno delo vedela, da lahko med 541 učenkami in učenci izbruhne izgred. Zato bi morali biti pristojni v nenehni pripravljenosti. Prejšnjo sredo niso bili.
Odgovor Inšpektorata RS za šolstvo »Za varnost na posamezni šoli je odgovoren ravnatelj šole, ki tudi razporeja dežurstva strokovnih delavcev. Ravnatelj v sodelovanju s strokovnimi delavci (svetovalno službo, psihologinjo, razredniki) tudi odloča, kako ravnati z učenci, ki imajo posebne zahteve in potrebujejo dodatno skrb ter nadzor. Pri tem sodeluje tudi z zunanjimi ustanovami, kot sta, na primer, policija in CSD.« In še: »Inšpekcijski nadzor je bil tudi v zadnjem primeru izveden, takoj ko smo dobili prijavo, ni pa še končan, saj še nismo pridobili policijskega poročila, ki bo inšpektoratu po zagotovilih vodstva šole dostavljen naknadno.« |
Med vozači
Brutalen pretep se je zgodil pod nadstreškom, kjer vozači čakajo na prevoz. Njen otrok, trdi naša sogovornica, je mirno sedel na betonski ograji in čakal. Pa je mimo prišel štiri leta starejši učenec in mu ukazal, naj prijatelju, ki je prav tako čakal zraven, reče – butelj! Tretješolec tega ni hotel in je provokatorju zabrusil, da je on butelj. To je bilo dovolj, da se je nanj usula ploha udarcev.
Starejši ga je prijel za vrat, ga davil, ga vrgel ob tla in neusmiljeno obrcal. Dogodek so prestrašeno opazovali tudi drugi vozači, toda brutalnega izživljanja ni mogel nihče ustaviti. Tretješolec, otrok s posebnimi potrebami, je dobil več udarcev v predel ledvene hrbtenice in še v desni kolk, več brc v trebuh. Zmanjkovalo mu je zraka, začel se je dušiti. Poznejši izvidi so pokazali tudi udarnino grla in polovično gibljivost vratne hrbtenice. In kar je najpomembneje, »tam ni bilo dežurnih učiteljic, ki sta bili sicer odgovorni za varstvo vozačev«, je izpovedovala njegova mama. Šele takrat, ko je bilo vsega konec, je prihitela dežurna učiteljica, videla objokanega učenca in kljub vsemu presodila, da sme domov in da ne potrebuje prve pomoči. Kar je njegovi mami še posebno čudno. Pravi, da se je otrok ob prihodu domov zvijal od bolečin, jokal, zato so ga morali odpeljati na travmatološko kliniko.
»Vse se je dogajalo v zelo kratkem času, učiteljica tudi ne dežura le pri nadstrešku, pač pa na celotni poti odhajanja učencev med šolo in nadstreškom,« smo razbrali iz korespondence med ravnateljico in mamo pretepenega, ki je še isti dan od ravnateljice zahtevala preiskavo dogodka: »Kdo na šoli bo za to brutalno početje sploh odgovarjal?«
Policija preiskuje »Policijska uprava Ljubljana je bila 11. 6. 2015 od vzgojno-izobraževalnega zavoda na območju Policijske postaje Domžale obveščena o pretepu dveh učencev. V zvezi s tem policisti nadaljujejo zbiranje obvestil in preverjanje okoliščin dogodka.« |
Napadalec
naj ga varuje
Izvedeli smo, da je na šolo že naslednji dan prišla policija in zaslišala tiste, ki so videli pretep pod nadstreškom. Policist je obiskal tudi pretepenega, ki je zaradi bolečin ostal doma. Razburjeno mamico pa naj bi poklicala ravnateljica ter ji povedala, da mali napadalec obžaluje, menda mu je, kot nam je opisovala mamica, celo naložila, naj zdaj kar on brani svojo žrtev pred drugimi nasilneži. »Počutila sem se zares grozno: z mojim otrokom nekdo brutalno obračuna, zdaj pa naj bi ga ta branil?!« Bolečine so na srečo kmalu minile. A psihične ostajajo. »A ti misliš, da bom hodil tja, da me ubijejo?« je deček vprašal očeta.
»Čeprav ne razumem, zakaj mu je treba podoživljati zdaj vse te dogodke in zakaj se mora soočati z nekom, ki ga je tako zverinsko pretepel,« je premišljevala njegova mama, tik preden ga je v ponedeljek pripeljala na jutranje soočenje, še vedno pod adrenalinom zaradi udarcev, ki bi bili za njenega sinka kaj lahko celo usodni. Po dogodku ne verjamejo, da je njihov sin v šoli še varen.
»Ne bežim od odgovornosti in skrbi za učence. Jih pa tudi ne izbiram, koga bomo v šolo sprejeli, in prav tako jih ne morem kar zradirati – so pa taki dogodki za nas alarm, da podkrepimo opažanja in da se kaj konkretnega spremeni pri posameznikih, ki presegajo meje še dopustnega in obvladljivega, kadar je v ozadju bolezen... Lepo ga pozdravite, hudo mi je, da je imel tako slabo izkušnjo prav ob koncu šolskega leta,« je v omenjeni korespondenci še prijazno sklenila ravnateljica, ki se je v našem telefonskem pogovoru izkazala za sicer še kako čutečo osebo, ki se zaveda spolzkega igrišča, na katerem so se znašli oba fanta, njuni vzgojitelji in tudi šola.
