KOPER – Zaradi poskusa uboja je včeraj na zatožno klop sedel 60-letni ljubljanski brezdomec, ki že več let živi v Kopru, Emil Hočevar. Po navedbah obtožnice je 20. februarja 2011 v večernih urah v čakalnici železniške postaje v Kopru z nožem na preklop v ledveni predel zabodel 36-letnega Koprčana Aljošo Erhatiča. Po prepričanju tožilke Nataše Kuštra Valenčič je dejanje ostalo le pri poskusu zaradi hitre zdravniške pomoči in uspešnega kirurškega posega v izolski bolnišnici.
»Kar teklo je po grlu...«
Potem ko obtoženi Hočevar v predobravnavnem naroku ni priznal krivde oziroma očitkov, opisanih v obtožnici, se je včeraj začelo sojenje po rednem postopku, na katerem smo izvedeli dve povsem nasprotujoči si različici dogodka izpred 26 mesecev. Pravzaprav se je s prelito krvjo končal latentni spor med koprskimi brezdomci in zasvojenci z mamili, ki so streho nad glavo poiskali v zabojnikih zavetišča ob glavni potniški železniški in avtobusni postaji v Kopru. Čeprav naj bi veljal neki tihi dogovor, naj drug drugega pustijo na miru, se je vedno znova postavljalo vprašanje, kdo je bolj moteč in kdo ima večjo pravico živeti v zavetišču. Brezdomci so zasvojencem očitali, da so moteči, ker so ves čas zadeti, oni pa prvim njihovo stalno opitost in agresivnost. Po izpovedi obtoženega Hočevarja je bil Erhatič pravi parazit. »Stalno je fehtaril za denar ali cigarete. Večkrat sem mu oboje tudi dal in ga povabil na prigrizek, ki smo ga pripravili za marendo, čeprav z mojo socialno podporo nisem imel dovolj denarja niti zase. Znal je izzivati. Usodnega dne sem popil par litrov vina, kar teklo je po grlu, in verjetno je alkohol kriv, da sem reagiral, kot sem. Ko je šel Erhatič mimo, sem skočil proti njemu, kaj se je zgodilo naprej, ne vem. Padla mi je zavesa. Šele po dogodku so mi povedali, da sem ga zabodel z nožem. Želel sem se mu opravičiti, ko je še ležal v bolnišnici, vendar mi obiska niso dovolili. Tudi pozneje, ko se je vrnil v zavetišče, sem se opravičeval, vendar opravičila ni sprejel,« se je izpovedal Hočevar.
Povsem drugačni podatki...
Oškodovani Erhatič je povedal, da je zvečer prišel na železniško postajo in se usedel na klop za četverico brezdomcev ter začel listati časopis. »Ne vem, ali sem obrnil dva lista, ko je do mene prišel Hočevar, iz zadnjega žepa potegnil nož in zamahnil proti predelu trebuha. Uspelo mi ga je prijeti za roko, v kateri je držal nož, vendar, ne vem kako, mu je uspelo njegovo in mojo roko zviti in zabodel me je v ledveni hrbtni del. Sprva nisem začutil posebne bolečine, zatem sem videl, da imam vso trenirko krvavo,« je dejala žrtev, ki so jo na zaslišanje pripeljali iz pripora, kjer sedi za neko drugo kaznivo dejanje.
Sodišče je zaslišalo tudi izvedenca psihiatrične stroke Jožeta Jakopiča, ki je priznal, da je imel pri izdelavi mnenja povsem druge podatke o vsebnosti alkohola v krvi in urinu obtoženega, zato je sklepal, da je ta nadzoroval svoje ravnanje, njegova prištevnost je bila zmanjšana, ne pa bistveno. Ko so mu pokazali podatke alkoholimetrične preiskave, je dejal, da ti vodijo do povsem drugačnih ugotovitev in da je Hočevar dejanje storil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti. Sodnik Matevž Gros je glavno obravnavo preložil na 6. maj in pustil možnost, da se obramba in tožilstvo dogovorita o kazni za obtoženega.
