SOJENJE

Sta brata hišo kupila 
ali sta si jo prisvojila?

Objavljeno 14. januar 2014 23.45 | Posodobljeno 14. januar 2014 23.45 | Piše: N. Č. C.

Na vnovičnem sojenju mnenje o pristnosti ključnega dokaza.

BREŽICE – Pred poldrugim letom sta bila na Okrajnem sodišču v Brežicah zaradi goljufije na zaporno kazen in po 5000 evrov denarne kazni obsojena brata Dominik in Darjan Štrucl. Na limanice naj bi ujela starejši zakonski par in si prilastila njuno hišo ter jo vpisala v zemljiško knjigo. Lastnik hiše Jože Fijolič, ki trdi, da hiše nikoli ni prodajal in tudi ne prejel kupnine v višini 40.000 evrov, je dejal, da bo hišo dobil tisti, ki bo skrbel zanj in za ženo. Fijolič je zdaj v domu upokojencev v Brežicah, njegov skrbnik pa je brežiški center za socialno delo.

Višje sodišče je sodbo razveljavilo in zadevo poslalo v ponovno sojenje. Na tem mora sodišče preveriti pristnost posnetka, ki sta ga kot dokazni predlog predložila brata Štrucl, na njem pa naj bi bila izjava Fijoliča, da bo hišo prodal bratoma. Ta posnetek, za katerega se ne ve, kdaj je nastal in v kakšnih okoliščinah, z njim pa naj bi se posegalo v zasebnost Jožeta Fijoliča, je prvostopenjsko sodišče izločilo iz spisa, višje pa zdaj naročilo, naj se preveri njegova pristnost.

Štruclova, lastnika gradbenega podjetja Obzorje, sta v letu, ko naj bi kupovala hišo od Fijoliča, kupovala še več drugih nepremičnin po sistemu, da se del kupnine prodajalcu izroči, ta pa da potrdilo. S to izjavo pa sta stopila na mino, saj je tožilka predlagala, naj se za brata predloži dohodninska odločba davčne uprave za tisto obdobje, da se vidi, s kolikšnimi dohodki sta razpolagala, da sta bila sposobna nabaviti toliko nepremičnin. Obramba je temu nasprotovala in povedala, da sta gradbinca veliko denarja zaslužila kot muzikanta, saj sta s skupino igrala na porokah in veselicah na Hrvaškem, kar lahko potrdijo preostali člani ansambla. Če bo to sprejeto, pa naj se preveri še, ali imata brata registrirano to dejavnost, je bila neizprosna tožilka. 

Deli s prijatelji