LJUBLJANA – Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je nadaljevalo sojenje za umor Tineta Resnika, zaradi katerega sta na zatožni klopi 47-letni Igor Bavdek in 48-letni Drago Šter. Slednji je včeraj potem, ko je Bavdek na prejšnji obravnavi spremenil zagovor in del krivde za umor Resnika zvalil tudi nanj, v dopolnjenem zagovoru dejal, da Bavdka nikoli ni napeljal k umoru, trditve, da bi mu grozil, pa je označil za smešne. »Nikoli mu nisem izročil pištole. Ta je bila zasežena pri meni pri hišni preiskavi. Da bi dal Bavdku pištolo, je čista laž,« pravi Šter. Zatrdil je tudi, da je vse probleme z Resnikom vedno reševal sam, saj je proti njemu vložil tudi kazensko ovadbo. »Od kod Bavdku informacija, da naj bi se sam javil na policijo in da bi ga ovadil?« se je vprašal. Povedal je tudi, da je bil deležen groženj neznancev, da če Bavdku ne bo dal 200.000 evrov, bo ta spremenil svoj zagovor. »Nikoli nisem naročil umora,« še dodaja.
Bavdek je odgovoril, da je pištolo skril pri sebi doma samo zato, da bi jo lahko pozneje vrnil Šteru. »Če je ne bi bilo treba vrniti Šteru, bi pištolo odvrgel, ne pa da sem jo skrival,« pravi in glede Šterove ovadbe na policijo dodaja, da ima zato pričo. Da bi od Štera zahteval 200.000 evrov, je po njegovem mnenju čista izmišljotina in laž. »In tudi ni res, da bi kdor koli prišel do Štera s takšno ponudbo,« zatrjuje Bavdek. »Povedal bi še enkrat, da je bil že od vsega začetka med mano in bivšim odvetnikom spor glede mojega prejšnjega zagovora, da se Štera razbremeni. Ko sem pogledal spis, sem ugotovil, da me je policiji naznanil Šter in me hotel obremeniti,« razlaga 47-letni Litijan. Dodal je še, da je Šter sprva hotel, da se Resniku vzame denar in da se ga pretepe. »Po Resnikovi zadnji grožnji njemu pa je hotel, da se ga ustreli ne glede na posledice. Šter je tudi edini, ki je imel tak interes do Resnika, vse drugo je eno samo sprenevedanje,« zaključuje Bavdek.
Izvedenec: Ne gre za naključne strele
Pred sodiščem so potem kot priče nastopili še trije sodni izvedenci. Franc Sablič, izvedenec balistične stroke, je povedal, da je iz poškodb na truplu Resnika razvidno, da je bilo vanj izstreljenih najmanj pet direktnih nabojev, v preiskavi pa so našli le štiri tulce. Samo strelivo je bilo po njegovih besedah prej nelegalno navrtano in nažagano na štiri dele. Na Bavdkovo vprašanje, ali bi lahko v tem primeru šlo za naključne strele, pa je Sablič odgovoril, da o naključnih strelih lahko govorimo le, če gre za en strel. »Če neko osebo zadene pet strelov direktno, na različnih mestih, potem ne gre za naključje,« razlaga. Po besedah sodnega izvedenca inštituta za forenziko informacijskih tehnologij Darka Šavnika je iz analize računalniškega diska razvidno, da Bavdek v spletnih iskalnikih ni iskal kraja Tepe, je pa obiskal spletno stran o lokaciji nekaj kilometrov oddaljenega kraja Praprošče. Izvedenec inštituta za sodno medicino Gregor Karin pa je na vprašanje tožilstva, ali je bil, glede na to, da po poškodbi srca smrt nastopi v manj kot minuti, Resnik v tisti minuti še kaj aktiven, dejal, da po ustavitvi srca nezavest nastopi pri okoli 10 do 15 sekundah. Aktivnost pokojnika v teh 15 sekundah je po njegovih besedah tako možna. Sojenje se bo z zaslišanji novih prič nadaljevalo 22. novembra.