TRBOVLJE, LJUBLJANA – Spodletela je taktika 29-letnega Trboveljčana Asmirja Sulejmanovića z vzdevkom Janko, da bi smrt 63-letnega Branka Bajdeta prikazal kot tragično nesrečo in pristojne prepričal, da tudi nič drugega, kar je storil 20. julija 2016, ne spada v svet kaznivih dejanj. Razen morda skrunitve Bajdetovega trupla: »To namreč priznavam in globoko obžalujem.« Če mu ne bodo verjeli niti vrhovni sodniki, bo na Dobu preživel 16 let in dva meseca, s tako kaznijo pa ni zadovoljna obramba, ki je po najbolj idealnem scenariju pričakovala celo oprostilno sodbo, prav tako ne tožilstvo, saj je od sodstva zahtevalo, naj mu v imenu ljudstva prisodi najvišjih možnih 30 let zapora.
Tisti dan sta Sulejmanović in Bajde na Ključevici pri Trbovljah preživela v 63-letnikovi hosti. Trboveljčan mu je namreč pomagal pri opravilih, ta pa mu je za to dajal denar. Ko sta se popoldne vrnila v Bajdetovo hišo, sta kar nekaj popila, potem pa – tako je pozneje trdil Sulejmanović – je znova sedel na Brankov traktor, da se vrne v gozd. »Kot običajno sem bliskovito, divje speljal. Kar naenkrat sem pred seboj zagledal senco, sploh ne vem, od kod se je znašla tam, nagonsko sem pritisnil na zavoro, slišal sem pok in skočil s traktorja. Prizor je bil grozljiv, Bajde je zmaličen ležal na tleh, več kot očitno je bilo, da je mrtev. Nisem vedel, kaj naj bi. Bil sem šokiran.«
Vrnil se je v hišo, izpraznil štiri štamperle močeradovca, tuhtal, kaj se je zgodilo, potem pa se v paniki vrnil k truplu, ga z verigo privezal za traktor in ga odpeljal do globeli na koncu njive, v katero ga je porinil. Iz Bajdetove denarnice je vzel okrog 250 evrov, ki naj bi mu jih ta dolgoval, sedel na traktor in se odpeljal do Radeč, ga tam pustil, nato pa se s taksijem odpeljal do Celja in se zabaval v enem od nočnih lokalov.
Tožilci kajpak niso verjeli njegovi pripovedi, obtožili so ga, da je Bajdeta, ki mu je bil tako rekoč nadomestni oče, hladnokrvno umoril zaradi denarja. Obtožili so ga umora iz koristoljubja in kraje traktorja.
Da res ni šlo za nesrečo, a tudi ne za umor, ampak za običajni uboj, so razsodili na ljubljanskem okrožnem sodišču. Ni bilo namreč dovolj dokazov, da bi Sulejmanović Bajdeta zares umoril zaradi denarja. Obsodili so ga na enotno zaporno kazen 14 let in sedem mesecev zapora (13 let in pol zaradi uboja, leto zaradi kraje traktorja, dodali so še pet mesecev zaradi prikrivanja, ki jih je leta 2012 dobil v obliki pogojne kazni na ljubljanskem okrajnem sodišču).
Pritožila sta se Sulejmanovićeva odvetnica Irena Ferme in tožilka Ana Bučar Brglez, pred mesecem dni pa se je z njunimi pritožbami ukvarjal senat ljubljanskih višjih sodnikov. Odvetnica je vztrajala, da če kaj, je njen klient zagrešil kvečjemu kaznivo dejanje skrunitve trupla (ker ga je pahnil v globel), za kar sta zagroženi do dve leti zapora, tožilka pa, da je šlo za umor in da mora Sulejmanović dobiti 30 let zapora. Če bi se, tako tožilka, višji sodniki strinjali s pravno kvalifikacijo uboja, ne vidi razloga, zakaj obtoženemu ne bi prisodili najvišjih možnih 15 let zapora, ko bi sešteli še druge grehe, pa bi ga morali po njenem prepričanju obsoditi na skupaj 16 let in dva meseca zapora.
Ravno taka je tudi pravnomočna sodba višjega sodišča, ki je torej Asmirju Sulejmanoviću zvišalo kazen.
