Spet pred sodnico, ki jo je zaklenil v dvorano

LJUBLJANA – Ko je Urban Prelac v krajšem premoru pobaral paznika, ali sme pred sodišče na cigareto, je ta odkimal in siknil kratki: »Ne!« Dva uniformiranca z Doba se nista niti premaknila od njega, prav tako mu nista snela lisic, kar je precej nenavadno za grešnike, ki jih iz zaporov pripeljejo na ljubljansko okrajno sodišče.

Zaklenil jih
je v dvorano

Služi dve leti in devet mesecev zapora zaradi velike tatvine ter neupravičene proizvodnje mamil in prometa z njimi, zdaj pa proti njemu poteka proces, ki zaradi minornosti kaznivega dejanja javnosti sploh ne bi zanimal, če ne bi bil glavni junak ravno on. Prav v tej zgodbi, v kateri se je v sodni dvorani številka 2 nadaljevalo sojenje pred sodnico Mojco Lendvaj Brecelj, je namreč Prelac zaslovel proti koncu novembra lani, ko mu je uspel spektakularen beg iz te dvorane.

Tedaj so si pri sodničini mizi ogledovali posnetek nadzornih kamer, sodnica pa je baje paznika povabila, naj si ogledata, ali se zdi tudi njima oseba na posnetku podobna Prelcu, ta pa je izkoristil njihovo zamaknjeno strmenje v zaslon; kot blisk je skočil do vrat, jih odprl, za seboj zaprl, jih zaklenil s ključem, ki je bil v ključavnici na zunanji strani, ter se sprehodil na svobodo.

Ko so se ujetniki dvojke rešili in poklicali policiste, je bilo že prepozno. »Obdolženi je iz razpravne dvorane pobegnil med dokaznim postopkom, pri čemer je sodnico, zapisnikarico in oba paznika zaklenil v razpravno dvorano,« so priznali na sodišču, Prelac je postal iskana oseba s policijskih spletnih strani, na Dobu pa so zanj izdali tiralico.

Bežal je skoraj natanko tri mesece, konec februarja so ga le ujeli in odpeljali nazaj v zapor. Kod se je klatil, nam ni znano, toda sodnici Lendvaj Brecljevi je ob vnovičnem snidenju zaupal, »da sem si, ko sem bil zunaj, šel ogledat ta lokal, pa sem ugotovil, da v življenju nisem bil tam. In tudi pojma nimam, kje imajo skladišče.«

Iskal babico ali plen?

Obtožen je namreč vloma v skladišče Tozda na ljubljanskem Gallusovem nabrežju, od koder je po obtožnem predlogu 5. aprila 2013 ukradel prazen nahrbtnik in 70 evrov vredno dizajnersko torbico zelene barve, v kateri so bili ključi ter denarnica najemnika lokala Roberta Henigmana, v njej pa bančne kartice, vozniško dovoljenje, kartica za sef in dovoljenje za vožnjo s čolni.

Tožilstvo očita Prelcu, da je Henigmana s krajo oškodoval za 700 evrov, čeprav je ta v vlogi oškodovanca na sodišču dejal, da je imel v resnici škode za 345 evrov.

Medtem ko obdolženec trdi: »Nisem kriv, in to je to,« pa je gostinec prepričan, da sedi na zatožni klopi njegov tatič. »On je,« je dejal, ko si ga je ogledal, in nadaljeval, da se mu je vtisnil v spomin od prej, saj se je baje že sukal po atriju hiše, v kateri je Tozd, in ga je še vprašal, kaj počne tam, pa mu je odgovoril, da išče babico. »S posnetkov nadzornih kamer sem takoj ugotovil, da gre za njega,« je bil odločen Henigman in tudi njegov nekdanji natakar Filip Jurčič je jel sodnico prepričevati, da je človek s posnetkov zares Prelac, »saj sem ga tudi sam že prej opazil v tej hiši in se mi je njegov obraz pač vtisnil v spomin«.

Pred odločanjem o krivdi ali nedolžnosti je dala sodnica na pomoč poklicati uslužbenca slovenske policije in bodočega sodnega izvedenca Gregorja Kovača. Gre za strokovnjaka iz sveta izdelovanja fotorobotov, za potrebe predkazenskih postopkov opravlja prepoznave po fotografijah, primerja in meri osebe s tistimi na fotografijah ali videoposnetkih...

Dolgih 10 minut si je ogledoval posnetek z Gallusovega nabrežja, potem pa se zastrmel v Prelca in dejal: »Danes lahko podam le pavšalno mnenje. Glede splošnih značilnosti dopuščam možnost, da je na posnetku obdolženec. To ocenjujem glede na starost, spol, telesno zgradbo in splošne značilnosti na obrazu. Za ugotavljanje individualnih značilnosti pa potrebujem kakovostne primerjalne fotografije. Uredite, da ga bom v zaporu fotografiral,« je naročil sodnici, kar bo kajpak storila, in do nadaljevanja ter najverjetnejšega konca sojenja, ki bo 20. maja, bo Kovač na sodišče prikorakal z odgovorom, ali je človek s posnetka Urban Prelac.