Sošolec Melanie Trump ima na vesti 30 vlomov

NOVO MESTO, SEVNICA – Ob omembi Sevnice danes mnogi pomislijo na Melanio Trump, ki je bila nekoč, ko je bila še Posavka, Melanija Knavs. Sevničani so ponosni na to, da bo morda njihova sokrajanka postala celo prva dama najmočnejše države na svetu. Tisti, ki so z Melanijo drgnili šolske klopi v Sevnici, pa niso ponosni na še enega svojega sošolca – Darka Slemenška, ki jih bo konec leta dopolnil 46. Navadili so se že, da ne prve ne drugega ne vabijo več na srečanja: Melanija je predaleč, Darko pa največkrat v zaporu.

Njegov kazenski list je tako zajeten, da si je treba vzeti čas, če bi se želeli prebiti skozenj, saj je dolg kar 10 strani, a pod črto je statistika takšna: kar 41-krat je bil pravnomočno obsojen, največkrat zaradi tatvin.

Tudi tokrat je moral stopiti pred roko pravice zaradi tatvine, s katero pa, kot je zatrdil, nima nič. On naj bi bil namreč po prepričanju policije in tožilstva tisti, ki je konec novembra lani prišel skozi odklenjena vrata kurilnice hiše v Podhosti pri Dolenjskih Toplicah in v prvem nadstropju v spalnici našel ogrlico, prstan in uhane, vse iz belega zlata. Ter jih ukradel.

Na trditev, da naj bi bil storilec prav on, je policiste napeljala biološka sled, ki so jo zavarovali v spalnici, v Nacionalnem forenzičnem laboratoriju pa so ugotovili, da pripada moškemu z enakim profilom DNK, kot ga ima Slemenšek. Možje v modrem, ki so ugotovili, da si je tatič, preden je vstopil v hišo, sezul čevlje, so prepričani tudi, da Slemenšek v Podhosti, vasi, ki je od Novega mesta oddaljena 16 kilometrov, ni bil sam. Ker nima izpita in ne avta, bi po sklepanju policistov moral imeti pomagača, ki je verjetno takrat, ko je Slemenšek raziskoval hišo, stražil. Lastnik se je vrnil v tri četrt ure in takrat le nemočno ugotovil, da je ostal brez 600 evrov vredne zlatnine.

Slemenšek torej vztraja, da on ni kradel v Podhosti. To želi dokazati z izpisi mobilnega operaterja, ki je zagotovo shranil podatke, katera bazna postaja ga je zaznala, vedno, kadar je šel ven, je namreč vzel s seboj mobilni telefon, tožilka pa je predlagala časovno razširitev izpisa gibanja telefonov in izpisa klicev. Tako bi ugotovili, ali je Slemenškov telefon uporabljal tudi kdo drug, predvsem v času, ko je bil Slemenšek še v zaporu. Za zapahi je bil do 14. oktobra lani, v hiši v Podhosti pa je bil nepovabljen gost mesec in pol pozneje, 30. novembra. Torej v času Slemenškovega pogojnega odpusta. Slemenšku so sicer znova odvzeli prostost marca letos, ko so izvedeli za rezultate analize najdenih sledi.

Vodilni v bandi petih

Eno odmevnejših sodb so Slemenšku izrekli julija 2013. Peterica, gonilna sila je bil prav glavni akter tega zapisa, je morala sesti na zatožno klop krškega okrožnega sodišča, obtožnica jim je očitala več kot 30 vlomov in tatvin. Na zatožni klopi so se znašli Mario Urh in njegova partnerica Zvezdana Kovačič - Tajči, Darko Slemenšek s partnerico Andrejo Urankar ter Urhov polbrat Primož Vilčnik. Obtoženi, ki so očitke iz obtožnice priznali in se za dejanja pokesali, so jo poceni odnesli, saj so se pogodili s tožilstvom. Slemenšek je bil obsojen na dve leti in sedem mesecev zapora, Urh na leto in devet mesecev, Vilčnik pa na 15 mesecev zapora. Dekleti sta jo odnesli s pogojnima kaznima.


Vlamljali so v hiše, počitniške hiše, osnovno šolo, v lokale in trgovino na območju Posavja. Kradli so vse, kar jim je prišlo pod roke, najpogosteje denar, orodje, kuhinjske aparate, tobačne izdelke, plinske jeklenke, televizijske in radijske sprejemnike, celo krožnike in jedilni pribor, smuči, motor, čelado, cigarete, nekaj bakra, jeklenke... Peterica je dokazala, da v teh časih ne drži več tista, da lahko motiko pustiš zunaj, saj je tako ali tako ne bo nihče ukradel, ker bi moral potem delati – pri Evrosadu so namreč ukradli prav motiko. In še kramparico.

Ko je tatinska združba stopila pred sodnike krškega sodišča, se je v sodni dvorani zbralo veliko oškodovancev, ki so bili sila nejevoljni, saj so vlomilci za dosego svojega cilja povzročili veliko škode. Tako so enemu na primer sesuli kar pet vrat, drugemu so odnesli rezalni stroj in televizor ter tri preproge. Preproge je dobil nazaj, a vse razrezane in umazane. Tretjemu so ukradli lestev; saj jo je dobil nazaj, a krajšo.

Slemenška je, kot je zatrdil, zapor izučil, da dejanj ne bo več ponavljal, zato tudi vloma v hišo v Podhosti ni zagrešil on. To bo dokazal na sojenju, kjer pa bodo tehtali še očitke iz obtožnega predloga iz Sevnice. Ta mu očita, da je sredi decembra lani v Bregah izpod nadstreška za stroje odpeljal traktor Zetor, vreden 7000 evrov.