CELJE – Presenetljivo dobro se je v nadaljevanju glavne obravnave za poskus umora mladoletnega sina včeraj obvladoval 55-letni Celjan Gorazd Bombek, potem ko se že skoraj 14 let motovili po sodišču. V nasprotju z zadnjima dvema narokoma tokrat ni zmerjal in žalil nikogar. Celo za sodnico Mojco Turinek je izbiral besede, a ni si mogel kaj, da je ne bi neprestano opozarjal na procesne kršitve in pravice obtoženca v kazenskem postopku. Sojenje še niti približno ni tako daleč, da bi bil konec na vidiku. Predsednica senata bo k sebi poklicala vsaj še tri izvedence, a za zdaj je razpisala le obravnavi za januar in februar.
Bombeka včeraj ni bilo treba miriti z navzočnostjo mrkih varnostnikov in opomin zaradi pretiranega jezikanja mu je sodnica izrekla samo enkrat, kar je glede na dosedanjo prakso zavidanja vreden dosežek. Bržčas se je obtoženi lahko nadzoroval, ker včeraj pred senat ni stopil nihče iz kroga najožjih sorodnikov ali nekdo, ki bi se ga trudil očrniti. Da marca 2000 ni premočno dvignil roke na takrat 17-letnega sina Darka, je tokrat skušal dokazati z zaslišanjem upokojenega kriminalista Petra Školnika in zdravnika Igorja Anteja Jeremića, naposled mu je sodnico uspelo še prepričati, da je v spis vzela drugo stran izginulega zapisnika centra za socialno delo, kjer je mlajši sin Uroš navedel, kako mu je mati Mojca Skale grozila z nožem in ga spodila zdoma. Ta papir bi med dokaze sicer morali uvrstiti že na predobravnavnem naroku, a verjetno so menili, da je že v spisu, nakar jim je uspelo dognati, da je listina najbrž dobila noge pred leti, ko je zastaralo kaznivo dejanje zanemarjanja mladoletne osebe.
»Poslali so me naravnost k zdravnici Bizjakovi. Da bom že od nje vse izvedel, so mi rekli. Bil sem nekakšen padalec, saj sem sicer delal na področju vlomov, ropov in tatvin. Spominjam se, da je fant imel prasko na vratu, a ne vem, ali sem to fotografiral,« je navedel Školnik, ki je večino dogodkov že pozabil, spomnil pa se je, kako se je Skaletova – tako, ob kavi – pri njem pozanimala o sredstvih za obrambo pred napadalcem, in ji je svetoval nakup spreja, ki je v prosti prodaji. »Če bi videl poškodbo na njegovem vratu, bi ga gotovo povprašal o tem, čeprav imam tudi slabe izkušnje, ko mi pacienti odgovorijo, da se me to ne tiče,« je razložil zdravnik Jeremić, h kateremu je Darko prišel na zamenjavo longete na levi roki, s katero je istega dne počil očeta po ustnici. »Če bi mi mladenič povedal, da ga kaj boli, bi ga tudi poslal na nadaljnje preiskave. Je pa res, da sem bil osredotočen na poškodbo roke. Bolj verjetno je, da je Darkova longeta počila dan prej, ko se je stepel s sošolci, ne pa ko je obtoženemu razbil ustnico.«
Spomnimo, da Bombeku obtožnica očita, da je sina davil tako močno, da je ta izgubil zavest, od tod tudi klasifikacija za poskus umora. Celjan, ki so mu že dvakrat razveljavili obsodbo, v priporu pa je odsedel 15 mesecev, se brani, da starejšega sina, s katerim se v njegovih odraščajočih letih verjetno res nista dobro razumela, pač ni imel namena umoriti, temveč sta se sporekla in zravsala, ko je okajeni mladec prilomastil domov in zganjal hrup, ko je oče spal.