SOJENJE

Sodnica ne dovoli, da obtoženo zastopa Matoz

Objavljeno 17. maj 2015 20.39 | Posodobljeno 17. maj 2015 21.16 | Piše: Boštjan Fon

Ker je odvetnik iz odvetniške družbe Matoz zastopal njenega moža, mora najti drugega.

Florjana Gašperina so vklenili in vtaknili v pripor, vse to zaradi dveh stotakov. Foto: Boštjan Fon

ŠKOFJA LOKA, LESCE – Novembra lani je pikolovska škofjeloška sodnica Simona Prosen, za katero smo mediji počasi začeli razmišljati, da se želi s primerom, ki ga je dobila v roke, prebiti iz anonimnosti, končno prebrala sodbo »velikim kriminalcem« iz prostorov leške poslovalnice AMZS. Barabe na kvadrat, bi lahko sklepali po štiridesetih obravnavah, ki so se odvile, in četi odvetnikov na fronti obrambe. A ti niso zmogli prepričati tožilstva, da gre pri vsem skupaj za nekaj, kar se ne bi smelo zgoditi, vsaj ne v takem obsegu. Prvoobtoženemu Florjanu Gašperinu je Prosenova prisodila tri leta in pet mesecev zapora, soobtoženi Matjaž Pernuš, Dejan Mencinger, Tanja Kokalj, Janez Odar in Janez Žemlja so bili pogojno kaznovani. Zakaj? Poslovno enoto AMZS Lesce je do leta 2010 vodil prvoobtoženi Gašperin, ki je v tem obdobju po mnenju sodišča petkrat prejel podkupnino. Vsega skupaj je v žep, kot je bilo razbrati iz besed sodnice Prosenove ob razlaganju sodbe, pospravil, ne boste verjeli, »neverjetnih« 200 evrov! Ker je bila v času začetka sojenja »banditom iz AMZS Lesce« Jana Gašperin, njegova žena in tudi soobtožena, bolna, jo je sodnica izločila iz postopka. Gašperinova, referentka v omenjeni poslovalnici, je zato na klop za obtožene pred isto sodnico včeraj sedla sama, in to debelih pet let po začetku primera, ki bi spadal na častno mesto rubirke Saj ni res, pa je!

Že na začetku zapleti

Seveda se je sojenje Gašperinovi začelo z zapletom še pred branjem obtožnice, ki ji po naših zanesljivih podatkih očita nekaj malenkosti z zlorabo položaja. Obtoženo je bil pripravljen braniti znani odvetnik Franci Matoz. Toda moža Gašperinove je branil Franc Rojko, ki je zaposlen v odvetniški družbi Matoz. »Del te družbe je tudi Franci Matoz, zato sem vam pred obravnavo poslala dopis, da sodišče ne dovoli zastopanja,« je dejala sodnica Prosenova, pa je Matoz odgovarjal: »Pristopil sem kot odvetnik Franci Matoz in ne kot pooblaščenec družbe Matoz. Ne gre za isto osebo, kot je odvetniška družba Matoz, zato menim, da konflikt interesov obrambe obtoženih ne obstaja. Poleg tega je treba opozoriti, da je kazenski postopek, ki je tekel zoper Florjana Gašperina, na prvi stopnji končan. Posebej poudarjam, da je svobodna izbira zagovornika pravica iz ustave.« Sodnica je po ugovoru tožilstva brez pardona odločila, da je Franci Matoz napačna izbira Gašperinove, da je ne sme zastopati in da se lahko na to spiše pritožba. Štirinajst minut je trajalo vse skupaj. Potem smo šli domov, seveda pa je Franci Matoz pritrdil, da se bo pritožil na odločitev sodnice Prosenove. Se še spomnite vsote, zaradi katere je Florjan Gašperin dobil vnebovpijočo kazen? Dvesto evrov, za te, ki ste spregledali. Teh štirinajst minut na škofjeloškem sodišču je po oceni stroškov prihoda zagovornika, dela sodnice, zapisnikarice, pristopa tožilstva in stroškov obtožene s prihodom na sodišče veljalo več! Prepričani pa smo, da Jano Gašperin čaka enako dolga kalvarija na škofjeloškem sodišču, kot jo je moral prestati njen mož zaradi neke izjave, ki je bila dana policistom in nato umaknjena.

Holywoodska akcija zaradi pičlih 200 evrov

Še danes se ne da znebiti občutka, da gre pri naskoku policije in kriminalistov na prostore AMZS Lesce leta 2010 za prvovrstni flop organov pregona, tožilstva, hkrati pa še za poznejšo vnebovpijočo neekonomičnost sojenja, ki ga je vodila Simona Prosen iz škofjeloške sodnije. Kaj se je dogajalo? Kriminalisti so si pomladi 2010 obetali, da bodo vodjo poslovalnice AMZS, d. d., Lesce Florjana Gašperina in sodelavce, tudi njegovo ženo Jano, ki je delala tam kot referentka, s prisluhi dobili pri poneverjanju, kraji, jemanju podkupnin in vseh drugih nečednih rabotah. Da se menda tam dogajajo lumparije, jim je prišepnil Igor Bizjak, nekdaj zaposlen v tej poslovalnici, ki je nato spremenil izjavo. Pa je policija kljub temu šla naravnost nad poslovalnico. V igro so vrgli tajnega policijskega sodelavca in zanka okoli vpletenih je bila zategnjena. Hop, so prihrumeli policisti in kriminalisti ter v pest trdno stisnili vodjo poslovalnice, njegovo ženo ter še nekaj drugih. Po hollywoodsko, z vsem potrebnim pompom, so Gašperina tudi pospravili v pripor za celih pet tednov. Čez kanal v oddelku tehničnih pregledov naj bi se porivale stare kripe, ob tem se je podkupovalo zaposlene, v zapisnike o pregledih pa se je pisalo podatke drugih vozil. Podkupnine naj bi segale do okroglih pet tisočakov in še čez. No, čez tri leta se je izvedelo, da je v obtožnici le nekaj poneverb listin in zlorabe uradnega položaja ter zapisan znesek domnevne podkupnine v višini okoli dvesto evrov.

 

Deli s prijatelji