SAGA NA SODIŠČU

Slovensko in nemško mnenje se ne ujemata

Objavljeno 12. januar 2017 15.12 | Posodobljeno 16. januar 2017 13.13 | Piše: Aleksander Brudar

Sledi delcev po streljanju, najdeni na jakni Milka Noviča, so iz različnih virov.

Nemška izvedenka je menila, da je možno, da so nekateri delci na Novičev plašč prišli na strelišču, na katerem naj bi streljal več kot leto prej. Foto: Igor Mali/Novice

LJUBLJANA – So sledi delcev po streljanju, ki so jih našli na jakni, laseh in rokah Milka Noviča, ki je obtožen, da je 16. decembra 2014 okoli 19.40 na parkirišču gostinskega lokala na ljubljanskem Viču ustrelil direktorja Kemijskega inštituta Janka Jamnika, povezani z najdenimi na kraju dejanja ali ne? Za slovenske strokovnjake oziroma izvedenca za balistiko Franca Sabliča ni nobenega dvoma o tem, da so med seboj povezani. Samo spomnimo na njegove besede iz decembrske obravnave na sodišču, po kateri je bil Novič tudi izpuščen iz pripora. Sablič je menil, da je prav on najverjetnejši strelec, pri čemer je tudi izključil možnost kontaminacije. Svoje mnenje je napisal na podlagi ugotovitev Nacionalnega forenzičnega laboratorija (NFL), o katerih pa sta podvomila nemška izvedenca, inženir za orožarsko tehniko Axel Manthei in doktorica kemije Edith Gebhart iz kriminalističnotehničnega inštituta bavarskega deželnega kriminalističnega urada v Münchnu. Prvi je že pričal na decembrski obravnavi, druga pa je prišla na vrsto včeraj.

Povedala je, da oba najdena delčka na Novičevih laseh spadata v kategorijo B (naši strokovnjaki menijo, da eden spada v najvišjo kategorijo A), ker je bil v primerjalnem materialu oziroma najdenem tulcu na kraju kaznivega dejanja delež antimona ob treh dodatnih potrebnih elementih (svinca, barija in kositra) »znatno višji kot v primeru najdenih delcev«. »Gotovo gre za mejni primer in odločila sem se, da ravnam previdneje in ga uvrstim v kategorijo B,« je pojasnila in dodala, da to pomeni, da je možen tudi drugi vir streljanja. Nemci so do drugačnih ugotovitev prišli tudi zaradi večjega števila najdenih delčkov na jakni obtoženca. Gebhartova je sklenila, da lahko samo tri uvrsti v kategorijo A oziroma da se jih lahko poveže z najdenim tulcem na kraju dejanja. Razložila je, da so na jakni našli tudi delce zlitine z visoko udeležbo bakra, ki jo v Nemčiji imenujejo tombak, a te zlitine na najdenem tulcu niso našli oziroma je bil delež bakra nižji od tistega, ki je značilen za tombak. Tako je sklenila, da delčki na jakni izvirajo iz različnih virov streljanja, in ne le iz enega.

Čakajo le še mnenje o krvnih sledeh

Nemške ugotovitve je na koncu komentirala Ester Ceket iz NFL. O delčkih na jakni je povedala, da so lahko iz istovrstnega tulca naboja ali pa iz drugih nabojev, katerih sestav omogoča nastanek takšnih delcev. »Ko vzamemo vzorec iz tulca za primerjavo, sta v nekem delcu poleg glavnih elementov tudi baker in cink. Lahko pa najdemo delce z enim elementom, denimo bakrom. In prav takšne delce najdemo na vzorcih osumljenega oziroma njegovih oblek,« je še povedala Ceketova in dodala, da je razmerje posameznih elementov različno, ker je nastanek delcev naključen proces. Kot je nadaljevala, ni možno napovedati, koliko odstotkov elementa naj bi bilo v delcu. To je potrdila tudi nemška strokovnjakinja. Sodnica Špela Koleta je na koncu napovedala, da se bo sojenje nadaljevalo bodisi 1. februarja bodisi 1. marca, ko naj bi bil zaslišan tudi nemški izvedenec glede krvnih sledi. Pojasnila je, da je izvedensko mnenje o tem že izdelano, a da ga na sodišču po pošti še niso prejeli.

Deli s prijatelji