LJUBLJANA – Tako kot ljubljanske okrožne sodnice Jasmine Javornik ni omehčala novica, da se je 28-letni Dominikanec Emerito Emerito Almonte le dva dni pred sodnim dnem v priporu poročil s Slovenko, tudi višjim sodnikom ni padlo na misel, da bi mu znižalo kazen. V svoji odločitvi so celo zapisali, da temu, kakor je po noti zakona speljala sodni postopek Javornikova, sploh ni kaj dodati, zato so mu gladko potrdili kazen tri leta in dva meseca zapora.
S pritožbo je torej pogorelo tožilstvo, ki je od višje sodne instance terjalo zvišanje kazni zaradi dveh poskusov uboja na šest let zapora, in tudi Dominikančev odvetnik Luka Podjed, ki je prepričan, da se je njegov klient le branil pred napadalci, zato bi si zaslužil oprostilko ali pa vsaj nižjo kazen oziroma novo sojenje na prvi instanci.
Obtožba na Almontejev račun je bila sicer resnici na ljubo zrela za še višjo kazen, saj so mu organi pregona očitali, da je 26. marca lani pred lokalom Jurček v Depali vasi z nožem brez razloga večkrat zamahnil proti Luki Vodebu in Jaki Flisu, to pa storil z namenom, da jima vzame življenje. Luko je zabodel v levo stran prsnega koša, rezilo je prebodlo jetra, zaradi česar bi lahko bilo njegovo življenje v nevarnosti. Jako je zabodel v desno stegno, v spodnji del hrbta in v medenico, med enim od zamahov pa je nož zabodel s tako močjo, da je konica rezila obstala v mobilnem telefonu, ki ga je imel Jaka v žepu, ter je ta najverjetneje le zato preživel.
Tudi žrtvi nista bili nedolžni
Vendar pa se je na sodnem procesu izkazalo, da tudi žrtvi v incidentu nista bili ravno nedolžni. Sodišče je namreč verjelo Dominikancu, da sta ga Vodeb in Flis pred Jurčkom prva napadla. Kot je govoril Almonte, je najprej slišal, kako eden v angleščini pravi »prekleti črn'c«, potem ga je Flis udaril v prsni koš, Vodeb pa ga je dvakrat brcnil. Toda nato je ubral popolnoma napačen način obrambe. Za še dovoljeni silobran bi po mnenju sodne veje oblasti šlo, če bi skušal udariti nazaj ali pa Slovencema le zagrozil z nožem, ki ga »v moji državi imajo moški vseskozi s seboj«. Da ga je uporabil kot orožje, pomeni, da je zagrešil dva poskusa uboja v prekoračenem silobranu.
Ni sodnikov torej prepričal Flis, ki je govoril, da se je pred lokalom pogovarjal s kolegom Albinom, nato pa je ven prišel Almonte. Ker sta se naglas pogovarjala, je po mnenju Flisa Almonte mislil, da se prepirata, in je pristopil do njiju. Zato ga je pogledal in mu rekel: »It´s OK.« Kar naenkrat pa je začel Dominikanec mahati z nožem. »Dvignil sem roke in se umaknil stran. V levi nogi sem začutil mravljince in sem šepal nazaj. Nisem vedel, da sem bil zaboden, in sem izgubil zavest,« je dejal Flis. Prav tako ni bil dovolj prepričljiv Vodeb, ko je dejal, da se je vmešal šele potem, ko je videl, da je Almonte napadel Flisa, in jo skupil še sam. Najverjetneje sta bili njuni izpovedi preveč usklajeni, da bi bili dovolj verodostojni. Da je bil v incidentu tudi sam ranjen prav zaradi napada Vodeba in Flisa, pa je z zdravniško dokumentacijo uspelo dokazati tudi obtožencu.
