Si je Novljan umor izmislil?

LJUBLJANA – Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je nadaljevalo sojenje 34-letnemu Boštjanu Koprivnikarju in dve leti mlajšemu Simonu Trančarju, ki naj bi nekega večera med 30. junijem in 15. septembrom 2002 umorila 30-letnega Stojana Kranjca iz Kresnic. O umoru naj bi veliko znal povedati natakar v takratnem motorističnem klubu v Litiji Boštjan Novljan, ki je policiji natančno razkril podrobnosti tega zločina. Ta posmrtnih ostankov do danes še ni našla, zato obramba dvomi, da je Kranjc umrl. Glede na to, da je januarja letos Novljan utrpel možgansko krvavitev in da so nekatere priče, zaslišane na prejšnjih obravnavah, menile, da si je včasih velikokrat izmišljeval stvari, je sodni izvedenec za psihiatrijo Dragan Terzič preveril, ali se sodišče lahko zanese na njegove izpovedbe. Povedal je, da pri Novljanu ni zaznal kakšnih duševnih bolezni in da je njegov spomin na dogodke pred januarjem letos po možganski krvavitvi zelo dobro ohranjen. »Spomin je moten po januarju 2013. Na tiste prejšnje dogodke pa ima dolgo ohranjen spomin,« je razložil izvedenec in dodal, da pa lahko zaradi časovne oddaljenosti dogodka kakšne detajle pozabi. »Najbolj držijo njegove navedbe takoj po dogodku,« je še dodal. Na vprašanje obrambe, ali bi lahko na spomin vplival alkohol, ki naj bi ga Novljan kar precej užival, pa je Terzič odgovoril, da pri njem ni zasledil, da bi bil odvisnik od alkohola, možno pa je, da ga je zlorabljal. Na dodatno vprašanje, ali je možno, da si je lahko Novljan vse skupaj izmislil, pa je izvedenec odgovoril, da je. Po njegovem mnenju je Novljan sposoben za pričanje na glavni obravnavi.

»Novljan na dan
 spil pet, šest pirov«

Da je očitno Novljan velikokrat rad globoko pogledal v kozarec, je povedal tudi Zlatko Jeran iz Litije. »Pogosto je pil alkoholne pijače. Na dan je spil pet, šest pirov,« je povedal in dodal, da »enkrat govori tako, drugič pa drugače«. Zatrdil je tudi, da mu Novljan nikoli ni omenjal Kranjčevega umora, kar pa je zmotilo sodnico, ki je dejala, da je iz uradnih zaznamkov policije razvidno, da mu je Novljan takrat zaupal nekatere podrobnosti dogajanja. Na vprašanje obrambe, ali drži njegova navedba iz uradnega zaznamka, da je bil takrat pretep v motorističnem lokalu Wild Pilots tako intenziven, da tega Novljan ni mogel gledati in je zapustil klub, pa je odgovoril: »Tega nisem rekel. Boštjana takrat ni bilo notri. Bil je prej, se nato z motorjem odpeljal in prišel nazaj.« Tožilki Manji Prezelj je pri tem zatrdil tudi, da se nikogar ne boji.

Takratni vodja lokala Wild Pilots Uroš Kneževič pa je v nadaljevanju sojenja pričal, da sta Novljan in Koprivnikar v lokal začela zahajati že leto ali dve, preden sta postala člana kluba, in da Trančar ni bil njegov član. Povedal je, da so ga, če se je kdaj zgodil pretep v lokalu, člani o tem takoj obvestili. Ko naj bi se zgodil usodni pretep, pa o njem ni bil obveščen. O tej zadevi, kot je še povedal, se ni pogovarjal niti z Novljanom niti s Koprivnikarjem, Stojana Kranjca pa v lokalu nikoli ni videl. »Videl sem ga na ulici, ko je enkrat štopal,« je še dodal.

Mali se ničesar ne spomni

Na prostor za priče so bili vabljeni tudi Bojan Mali, Dominik Javornik in Dalibor Čosić. Javornik in Mali naj bi namreč od sozapornika v priporu Čosića slišala o dveh umorih, ki naj bi jih temu zaupala oseba, ki naj bi jih storila. Čosić pa naj bi nato tožilstvu posredoval več podatkov o storilcih v zameno za nižjo kazen. Na tokratni obravnavi je povedal, da ni nikoli nobenemu nič povedal in da ga o vsem skupaj prav tako nič ne zanima. »Sodišče sem že prosil, če lahko dam svoje podpise in pisavo, da grafolog preveri, ali gre za isto pisavo. O tem nisem nič govoril,« je še povedal. Zelo redkobeseden je bil tudi Mali, ki trenutno prestaja zaporno kazen. »To je že toliko let nazaj, da se nič ne spomnim,« je dejal glede dogajanja v takratnem priporu. Na vprašanje tožilke, ali se v zaporu na Dobu kaj srečuje s Koprivnikarjem, pa je odgovoril, da ne. Koprivnikar je pri tem pripomnil: »Gospa tožilka, če sem bil pa cel čas v izolaciji in nimam stika z nikomer.« Mali se ob tem ni spomnil niti, da je bil o tej kazenski zadevi zaslišan na eni izmed prejšnjih glavnih obravnav, in pojasnil, da ima težave z živci. Med takratnim priporom se je, kot je povedal, »čistil od droge«, kakšnih drugih terapij pa ni bil deležen. Javornika tokrat na sodišče ni bilo.

Na prostor za priče sta stopila tudi Kranjčeva svakinja in stric Renata in Bojan Kranjc. Renata je tako povedala, da je Kranjca zadnjič videla maja 2002, ko je prišla s porodniškega dopusta, in da razen modrice na obrazu ni bil videti poškodovan. »Vem, da je prišel s podplutbo na obrazu. Konkretnega odgovora, zakaj jo ima, pa ni dal. Povedal je, da je vsepovsod in nikjer,« se spominja in dodaja, da ga potem ni več videla. Sodišču je predložila fotografijo s krsta svojega otroka iz leta 2001, na katerem je bil tudi Kranjc. Po Bojanovih besedah se je ta, ko je prišel z ladje, takrat dvakrat ali trikrat ustavil pri njem in se »klatil po Ljubljani«. Več pa se zaradi oddaljenosti dogodka ni spomnil.