LJUBLJANA – Dve leti zapora, ki naj se izvede v obliki dela v splošno korist, je kazen, ki jo je ob koncu sojenja takratnemu delovodji kamniškega Kika Marku Matohu predlagala tožilka Alenka Jesenko. Slednja ne dvomi o tem, da je za smrt 46-letnega Franca Berleca, 28-letnega Tomaža Kregarja in 52-letnega Franca Žerovnika 18. junija 2007 na poligonu za neeksplodirana ubojna sredstva številka 208 v Polhovi jami v bližini Neverk pri Pivki odgovoren prav Matoh, ki naj bi storil kaznivo dejanje ogrožanja varnosti pri delu.
Kot izhaja iz obtožbe, je bil Matoh odgovoren za uničevanje vžigalnikov in za zagotavljanje varnih razmer za delavce, saj je kot neposredni vodja projekta določil izbiro postopka in način uničenja vžigalnikov. »Organizacija dela je bila slaba in grobo so bila kršena navodila za uničevanje streliva minsko-eksplozivnih sredstev,« je poudarila tožilka in nadaljevala, da Matoh prav tako ni skrbel za varnost zaposlenih ter jih v trenutku eksplozije ni nadzoroval, saj je bil s hrbtom obrnjen proti njim. Poleg tega naj bi šlo tudi za podcenjevanje nevarnosti, hitenje in neupoštevanje strokovnih pravil. V jami, v kateri je potekalo uničevanje, bi lahko bil po ugotovitvah delovnih inšpektorjev samo eden, in ne trije, kot je bilo v tem primeru. Čeprav, kot še zaključuje, eksplozij ne bi bilo mogoče preprečiti, vendar bi lahko s pravilno organizacijo dela preprečil tako hude posledice, kot je smrt omenjene trojice.
Vžigalniki v slabem stanju
Matoh in njegov zagovornik Janez Ahlin sta v sklepnih besedah vse očitke tožilstva zavrnila. Ahlin je predlagal, da se njegovega klienta oprosti obtožb. Poudaril je, da pravilnik o uničevanju streliva, ki ga je 1980. sprejel Zvezni sekretariat Ljudske obrambe SFRJ, ne more biti podlaga za obtožbe v Sloveniji, saj ga niso prenesli v naš pravni red. »Država vse do danes tega področja ni uredila,« je poudaril odvetnik in nadaljeval, da je tudi sodni izvedenec ugotovil, da Matoh ni imel ustreznega certifikata, zato ni bil angažiran za uničevanje vžigalnikov. Pooblastila za ukrepanje ob nepravilnostih je, kot je povedal, imel neposredni vodja skupine Tomaž Kregar.
»Pri uničevanju neeksplodiranih ubojnih sredstev so se uporabljali vojaški predpisi,« je še izpostavil in dodal, da je to ugotovila tudi inšpekcija MNZ. Tako ne more biti kaznovan po civilnih, ampak po vojaških predpisih, je še menil. Kot pravi, mu ni mogoče očitati, da je ogrožal varnost pri delu, saj je tudi inšpektorat za notranje zadeve ugotovil, da v tem primeru ni mogoče trditi, da se je eksplozija zgodila zaradi opustitve dolžnega ravnanja. »Vžigalniki so bili v slabem stanju, s sledmi korozije, in to je eden izmed razlogov nenadne in nenadzorovane detonacije,« je dodal Ahlin in sklenil, da je njegov klient delo opravil v skladu s pravili stroke za uničevanje eksploziva.
»Jasno je, da ne bi tvegal življenja«
Očitke na svoj račun je v celoti zavrnil tudi Matoh, ki je uvodoma povedal, da še danes podoživlja nesrečo in da živi na pomirjevalih. »Nisem in ne morem biti kriv,« je nadaljeval in opozoril, da je to poskušal dokazati z različnimi dokumenti. Bil je le direktor programa, ki je koordiniral delo. »Nikoli me niso imenovali za vodjo uničevanja,« je zatrdil in dodal, da so bili trije delavci na delovišču zato, ker sta morala dva previdno nositi zaboj z nevarno vsebino, tretji pa je bil ob fugasi (v zemljo vkopana jama), kamor je previdno odlagal vžigalnike. Pravilnik, ki je določil, da je lahko tam prisoten le eden, je bil sprejet, kot pravi, šele po dogodku leta 2009. Zavrnil je tudi očitke, da je podcenjeval nevarnost. »Jasno je, da ne bi tvegal življenja. Ekipi sem verjel in tudi jaz sem bil ranjen, saj sta mi počila oba bobniča, zato danes slabše slišim,« je poudaril ter dodal, da takrat nihče ni hitel. »Kdo hiti v tako nevarnih delih?« je opomnil.
»Postopek in metoda nista bila nestrokovna. To so vsi izvedenci zapisali in tako sem tudi delal,« je še zatrdil in glede opreme povedal, da so imeli pirotehniki na sebi profesionalna oblačila, kar je mogoče videti tudi na fotografijah.
Kolikšno kazen bo v tem primeru doletela Matoha, bo znano po praznikih, ko bo sodnik Srečko Škerbec razglasil sodbo.