NA HLADNO

Satan se je sezul in začel streljati

Objavljeno 26. julij 2015 19.30 | Posodobljeno 26. julij 2015 19.30 | Piše: Tanja Jakše Gazvoda

Tomažu Simoniču, ki je streljal na družino bivšega dekleta, 17 let zapora.

Odvetnik Ivan Šalinovič. Foto: Tanja Jakše Gazvoda

NOVO MESTO –»Šlo je za brezobzirno maščevanje, čeprav ni mogoče najti razumljivih razlogov, zakaj bi se maščevali Maruši Fabijan in njeni družini, ko se je odločila, da dokončno prekine razmerje z vami. Tiste noči ste ogrozili štiri življenja, ravnali ste naklepno in iz nizkotnih nagibov ter brezobzirnega maščevanja. Družini ste grozili, jo maltretirali in se nad njo izživljali. Bili ste besni zaradi dokončne zavrnitve,« je svojo odločitev med drugim obrazložila sodnica okrožnega sodišča Novo mesto Mojca Hode, ko je včeraj 32-letnemu Tomažu Simoniču iz Zavrtnice pri Straži izrekla enotno kazen 17 let zapora. Deset let za poskus umora, tri leta za povzročitev splošne nevarnosti, po leto in pol zapora pa za tri dejanja – nasilništvo, napad na uradno osebo in nasilje v družini.

Čeprav je poskušal Simonič sodišče prepričati, da je bil v noči na 21. februar le neroden, ko je v hišo bivšega dekleta v Dolenjih Sušicah prišel z revolverjem, saj da ni imel namena obračunati z nikomer, ampak le zgladiti spor z Marušo, ki jo je tako noro ljubil, mu sodnica tega ni verjela. »Vajina zveza je bila v začetku v redu, a ko so se začeli vaši fizični izbruhi, ki so bili vedno povezani z alkoholom, je poskušala Maruša, ki je zaradi tega trpela, večkrat prekiniti odnos z vami. A vedno se je vrnila. Dokončno je odšla v petek, 13. februarja, pri tem je imela tudi podporo staršev, ki so videli, da tak odnos, prepleten z alkoholom in nasiljem, ne vodi nikamor,« je nadaljevala sodnica in dodala, da je treba vsa dejanja, ki so sledila temu petku, povezovati z njegovo osebnostjo. Izvedenka psihiatrinja dr. Magda Kocmur je namreč ocenila, da je Simonič oseba grozilnega tipa, čustveno nezrel, nepripravljen sprejeti kakršno koli odklonitev, na kar reagira z agresijo, besom, tudi željo po maščevanju.

Višji državni tožilec Srečko Hočevar je navajal, da se je Simonič na dejanje tistega 21. februarja pripravil, da je prvo dejanje, torej poskus umora, ostalo le pri poskusu, pa gre zahvala hitremu posredovanju policistov, izpolnjeni so tudi vsi znaki nasilništva. »Iz mnenja izvedenke psihiatrinje je razvidno, da je dejanje storil prišteven, zavedal se je svojega početja in posledic,« je opozoril tožilec, Simonič pa se je v zaključni besedi znova opravičil družini Fabijan in sodišče prosil za milo kazen.

Šopiril se je
z revolverjem

Tisto popoldne je Simonič ves dan popival, popoldne obiskal lokal Fabijanovih v Dolenjskih Toplicah, kjer je razkazoval orožje in se šopiril z njim, celo meril v vrata, skozi katera sta odšli obe Fabijanovi dekleti, zvečer tudi dvakrat ustrelil pred lokalom. Nekaj pred polnočjo je šel na Marušin dom. Na dvorišču je streljal v zrak, potem pa vstopil v hišo. Tu je družino postrojil, mami revolver uperil v čelo, grozil in ustrahoval jih je, streljal v zrak vedno, ko mu kaj ni ugajalo. Pa odšteval, koliko nabojev še ima, in dejal, da potrebuje štiri naboje zanje, enega pa zase. Enkrat je ustrelil celo Marušinemu očetu pod noge, ko je z orožjem nameril v Marušo, je njena mama planila v jok, oče pa je vstal. Takrat se je Tomaž, ki ga zaradi bojev v ringu kličejo Satan, obrnil in Jožeta zadel v ramo. Dekleti sta zbežali po stopnicah, Tomaž pa za njima, a ravno v tistem trenutku sta vstopila policista, saj je mami pred tem že uspelo klicati policijo. »Zgolj prihod policistov, ki vas je šokiral, je preprečil, da niste zasledovali Maruše in kaj lahko bi sodili njej ali sebi. Tudi grožnje, ki ste jih izrekli policistu, so bile resne in ni dokazov, da bi bili res štiri ure v nezavesti, kot trdite. Davljenje od zadaj namreč povzroči le kratko izgubo zavesti,« je naštevala sodnica in opozorila, da je imel štiri ure po dejanju v krvi 1,66 promila alkohola, po izračunu izvedenke je bila stopnja v času dejanja 2,44 promila, kar je glede na to, da je vajen alkohola, srednja opitost.

Simoničev zagovornik Ivan Šalinovič, ki je prepričan o uspehu pritožbe na obsodilno sodbo, je opozoril na več protislovnosti. »Tožilstvo Simoniču očita poskus umora štiričlanske družine, a tega sploh ni mogel uresničiti, saj je imel v bobniču devet nabojev; sedem jih je izstrelil v strop in enega v tla, z osmim je zadel Jožeta Fabijana, ostal mu je torej le en naboj. Gre torej za neprimeren poskus,« je prepričan odvetnik, a takšno razmišljanje je sodnica zavrnila, saj obtožba Simoniču očita le poskus umora Jožeta Fabijana. Odvetnik tudi meni, da tožilstvo zgolj pavšalno navaja, da je Simonič poln maščevanja, mržnje, zlobe in ljubosumja z nabitim revolverjem skozi garažna vrata vstopil v neosvetljeno hišo, da bi ustrahoval in umoril člane družine Fabijan, nato pa še sebe. »Ob tem tožilec spregleda dejstvo, da je Simonič spoštljivo vstopil, celo sezul si je visoke športne copate. Patološki morilci se ne sezujejo, torej se tudi Simonič ni hotel maščevati. Nase je namreč že opozoril pred hišo, ko je streljal v zrak,« je dejal. A dejstvo, da se je sezul, sodišče pripisuje Simoničevi nameri, da bi vstopil čim bolj potiho. 

Deli s prijatelji