LJUBLJANA – Le slab mesec je trajala skrivnost o ozadju nasilne smrti 77-letne Ljubljančanke Sare Tadić, o kateri so preiskovalci sprva govorili kot »o malce bolj zapletenem primeru«. A zdaj je tudi tiskovna predstavnica ljubljanske policijske uprave Maja Ciperle Adlešič potrdila naše neuradne informacije, da so prijeli osumljenega za uboj: »Gre za 54-letnika iz okolice Ljubljane.«
Zaradi uboja priprli 54-letnega Branka Katića
Večina tistih, ki je poznala Saro, ve, za koga gre: za v Bosni rojenega Branka Katića, ki pa že več desetletij živi v Sloveniji, prebivališče ima prijavljeno v Trzinu. Od petka pa živi v zaporih na Povšetovi, saj so ga po sredinem odvzemu prostosti v petek privedli pred preiskovalnega sodnika ljubljanskega okrožnega sodišča in ta ga je poslal v enomesečni preiskovalni pripor.
Tadićeva in Katić sta bila bojda stara znanca, svoje čase celo ljubimca. Ljubezen pač ne pozna ovir, niti starostnih, ki so bile v tem primeru kar 23-letne. Za Saro usodnega 27. ali 28. aprila nista bila več ljubimca, a prav njuna nekdanja povezanost je menda pripomogla k poslednjemu prepiru.
Kazen: do 15 let!
Bila sta skupaj v njenem pritličnem stanovanju na Škerjančevi 6 v ljubljanskem Štepanjskem naselju. Kolikor smo lahko izvedeli, si je Sara zaželela, da bi se med njima znova razplamtel ogenj ljubezni, Katić pa je ni in ni hotel uslišati. Končalo se je tako, da je moški pograbil še neznan trd predmet in žensko pobil do smrti. Ovaden je uboja, na sodnem procesu mu bo pretilo med 5 in 15 leti zapora.
V soboto, 28. aprila, so jo našli mrtvo, vendar pa so imeli kriminalisti na začetku ogleda nemalo težav, saj so imeli poleg mrtve Sare, za katero je bilo že ob pogledu nanjo jasno, da je bila žrtev kaznivega dejanja, le malo sledi.
Prijazna do sosedov
Kdo bi imel željo ali motiv spraviti jo s sveta, je bila uganka tudi za sosede, s katerimi smo se pogovarjali v bližini prizorišča zločina. »Že dolgo ni hodila ven, saj je niso več nosile noge. En Mate ji je hodil v trgovino in iz nje prinašal stvari,« so čebljali, sicer pa znali o njej povedati zelo malo stvari. V Ljubljani je bila zaposlena kot snažilka, njen mož pa je umrl že pred leti. »Tako zgovorna in dobra je bila. Če si šel mimo njenega stanovanja, je imela navado odpreti vrata in vselej je prijazno rekla 'Dober dan',« je govorila ena od sosed.
Tudi njena prijateljica Saima je bila zgrožena, ko je izvedela, da obstaja sum kaznivega dejanja. »Toda bila sem prepričana, da jo je kap, da so bila pač leta. Zdaj pa se govori, da je to ubogo revo nekdo ...« Res jo je, toda policisti so ga zdaj končno našli.
Ni bil nož, bila je ciroza
»Prvi ga je držal, drugi je mahnil po njem. Najprej dvakrat po glavi, potem ga je z desnico začel suvati v trebuh. Noža nisem videl. Milislav je pritekel k meni, držal se je za desni predel trebuha, močno je stiskal, iz ust mu je kapljala slina. Vode, vode bi ...« Tako nam je brezdomec Adi opisoval prvomajski uboj svojega 33-letnega kolega in ravno tako klateža Milislava, ki so ga na praznik dela zabodli na ploščadi Maximarketa pred Plečnikovim podhodom. Tudi to kaznivo dejanje, storjeno z nožem, so policisti že preiskali (osumili so 31-letnega Saleja in 44-letnega Mavricija), vendar pa so po naših podatkih medtem prejeli pomemben odgovor z nacionalnega inštituta za sodno medicino. Šele rezultat obdukcije jim je dal vedeti, da za Milislava v resnici sploh ni bil usoden nož, pač pa napredovala ciroza jeter in najverjetneje tudi alkoholni delirij, v katerega je padel po sprejemu v klinični center. Ovadba bo zato govorila o povzročitvi hude telesne poškodbe.
