MURSKA SOBOTA – Na okrožnem sodišču v Murski Soboti se je včeraj nadaljevalo sojenje publicistu in zgodovinarju Romanu Leljaku, ki sta ga zaradi obrekovanja zasebno tožila nekdanja visoka funkcionarja Službe državne varnosti (SDV, bolj znana kot nekdanja Udba) Silvo Gorenc in tajni agent Milan Durič - Hanzi iz nemškega Fürtha, ki ga zastopa odvetnik Dejan Rituper. Potem ko Leljak na predobravnavnem naroku ni priznal očitkov, je sodnik Branko Palatin tokrat razkril, katere predlagane dokaze bo izvedel, a je uradni del sojenja v dvorani zasenčilo dogajanje pred sodiščem. Tam je okoli 200 ljudi s transparenti, večinoma so prišli z drugih koncev Slovenije, domačinov iz Pomurja je bilo še najmanj, v podporo Leljaku (pa tudi Janši) glasno kričalo: »Udbomafija, Gorenca v zapor, Kučana v zapor, Bravo Roma, Živijo Janša!« Nad protestniki, ki so, enako kot Leljak, v glavnem nosili majice z napisom Jaz sem Stjepan Crnogorac, je bdela množica policistov, ki so varovali tudi notranjost hrama pravice. A šlo je brez njihovega posredovanja, saj se je shod končal relativno mirno.
Po prebranih zasebnih tožbah, po katerih naj bi razžalil zasebna tožilca, je Leljak dejal, da ne razume obtožb, ker da je vse, kar je napisal, »resnica in se nimam česa sramovati ali zaradi česa opravičevati«. Kot je še dejal, navedbe, da je Gorenc odgovoren za likvidacijo Stjepana Crnogorca, Dorič pa za smrt Nikice Martinovića, niso žalitev, ampak resnica. Leljak je pisal predvsem o domnevni ugrabitvi in likvidaciji hrvaškega študenta v Avstriji Stjepana Crnogorca, ki ga je domnevno leta 1972 v Avstriji ugrabila takratna Udba. Odgovornost je med drugim naprtil Gorencu, ki je bil tedaj vodja zvezne SDV takratne Jugoslavije. Za Doriča, nekdanjega sodelavca SDV, pa Leljak na podlagi arhivskih dokumentov trdi, da je v Celovcu umoril Nikico Martinovića, sodeloval pa naj bi tudi pri nekaterih drugih udbaških likvidacijah v Nemčiji. Zagovornika tožečih sta, da bi te navedbe ovrgla, podala številne dokazne predloge, ki jim Leljakov zagovornik, odvetnik Zlatko Herceg, sicer ni oporekal, je pa oporekal obema tožbama. Ponudil je številne dokazne predloge, ki naj bi dokazovali, da je imel Leljak za vse, kar je zapisal o Gorencu in Duriču, podlago. Večini njegovih predlogov je pozneje nasprotoval predvsem Gorenčev zagovornik Urban Vrtačnik.
Sodnik Branko Palatin je, preden se je Leljak s podporniki odpravil na bograč, prebral, da bodo izvedli veliko predlaganih dokazov, poleg zaslišanja obtoženega predvsem listine, ki naj bi potrdile ali ovrgle verodostojnost ene in druge vpletene strani. Kar nekaj dokaznih predlogov, predvsem zaslišanja številnih prič, ki so jih predlagali vsi trije zagovorniki, je bilo zavrnjenih. Kako se bo zadeva, pri kateri gre najverjetneje zgolj za pranje umazanega perila, razpletla, bo treba še nekaj časa počakati, saj je nadaljevanje sojenja zaradi pridobivanja listinskih dokazov preloženo za nedoločen čas.