LJUBLJANA – Senat ljubljanskega okrožnega sodišča je Romana Hočevarja obsodil na 20 let in 11 mesecev zapora zaradi umora geodeta Romana Novakoviča ter nedovoljene proizvodnje in prometa z orožjem. Obsojeni bo družini žrtve moral plačati tudi 98.000 evrov odškodnine zaradi duševnih bolečin. Pravici do pritožbe se je Hočevar po razglasitvi javno odpovedal.
Sodišče je med sojenjem, ki se je začelo pred tremi meseci, ugotovilo, da sta kaznivi dejanji obtoženemu v celoti dokazani, kar so potrdile tako priče kot dokazi.
Strel v glavo
Obtožnica je Hočevarju očitala, da je 18. septembra lani v Hrustovem pri Velikih Laščah s strelom v glavo iz neposredne bližine ustrelil Novakoviča, ta pa je umrl na kraju kaznivega dejanja. Za umor mu je sodišče prisodilo 20 let zapora, dodatno leto dni pa zaradi nedovoljene proizvodnje orožja in prometa z njim, saj je bil revolver, s katerim je Hočevar ustrelil Novakoviča, predelan, zanj torej ni imel dovoljenja. Skupno kazen znaša 20 let in 11 mesecev.
Hočevar, ki med razglasitvijo sodbe ni želel vstati, čeprav to veleva zakon, je takoj po razglasitvi sodbe dejal, da se pravici do pritožbe, ki jo je mogoče vložiti v 15 dneh po prejemu sodbe, že zdaj nepreklicno odpoveduje. Prav tako je svojemu zagovorniku, ki ga je imel po uradni dolžnosti, prepovedal vložiti pritožbo. Tožilstvo bo o morebitni pritožbi še razmislilo.
Oproščen je sodnih stroškov
Obsojeni bo zaradi ponovitvene nevarnosti priprt do pravnomočnosti sodbe. Če bo ta pravnomočna, se mu bo v kazen vštel tudi čas pridržanja in pripora, hkrati pa je sodišče Hočevarja oprostilo plačila sodnih stroškov. Sodišče je ocenilo, da je 20-letna zaporna kazen za umor primerna, edina olajševalna okoliščina je bila obtoženčeva predhodna nekaznovanost. A tudi te niso mogli upoštevati v celoti, je po izreku sodbe razložila predsednica senata Vesna Podjed. Dejanje je zavržno, človekovo življenje pa vrednota in ga nihče ne sme vzeti, hkrati pa je Hočevar z dejanjem povzročil trajne posledice družini žrtve, je še pojasnjevala Podjedova.
Okoliščine storitve kaznivega dejanja kažejo, da se je ta zgodil iz nizkotnih nagibov, je nadaljevala. Kot je dejala, si je Hočevar zamislil, da ceste mimo hiše, v kateri je živel, ne bodo asfaltirali, čeprav cesta sploh ni v njegovi lasti, občina pa si je za asfaltiranje več let korektno prizadevala. Na koncu jo je po besedah sodnice skupila povsem nedolžna oseba, izvajalec geodetskih meritev.
