Raznašalec pic: šest prekrškov v treh letih

RIBNICA, LJUBLJANA – Samo v zadnjih treh letih je bil Dejan Kotur iz Gorenjih Lazov šestkrat spoznan za odgovornega za prekrške zoper varnost cestnega prometa. Ob tem mu sodijo še zaradi tragične prometne nesreče, v kateri je leta 2010 kot sopotnik na njegovem motorju umrl njegov bratranec Dane Jakšić, včeraj pa je proti njemu stekel tudi sodni postopek zaradi letošnje prometne nesreče, v kateri se je kot sopotnik na njegovem štirikolesniku ranil ženin bratranec Anže Hočevar. 
Ali ima Kotur kakšno željo? Verjetno več, največja pa očitno je, da bi mu sodišče vrnilo aprila odvzeto vozniško dovoljenje, ki ga kot raznašalec pic baje krvavo potrebuje. »Toda na pamet mi ne pade, da bi vam ga vrnila, dokler ne bo razsojeno. Šest prekrškov v treh letih!« mu je odbrusila ljubljanska okrožna kazenska sodnica Dejana Fekonja.

Po zraku odfrčal v smrt

Sprva je sicer kazalo celo, da se bo zaradi nesreče s smrtnim izidom izvlekel kot nedolžen. Zgodila se je 16. avgusta 2010, ko je v središču Ribnice kot voznik motorja yamaha YZF-R6 čelno treščil v hyundai getza, ki je nameraval v Šeškovi ulici s prednostne ceste zavijati v levo proti parkirišču. Izsledki policijske preiskave so namreč obremenjevali voznika avtomobila Mirsada Avdića, ki naj bi zavijal čez neprekinjeno črto in motoristu zaprl pot na njegovem voznem pasu. Toda sodni izvedenec za prometne nesreče je zgodbo obrnil na glavo. Črta je bila prekinjena, policisti so napačno določili kraj trčenja, motoristova vožnja je bila ofenzivna, nepremišljena in nevarna, namesto predpisanih do 50 je v ožjem mestnem središču vozil 74 kilometrov na uro.

»Motorja nisem videla, toda po mojem je vozil blazno hitro. Rdeči avto je stal, tudi če se je premikal, se je malenkostno. Obrnjen je bil naravnost v smer siceršnje vožnje, nakazovalo se je, da bo zavil, a tega še ni storil, ko je že počilo. Zagledala sem človeka, kako frči po zraku in trešči direkt v vogal banke; tedaj si je najverjetneje zlomil tilnik,« je nesrečo oziroma zadnje trenutke življenja Koturjevega bratranca opisala ena od prič.

Po tem dogodku pa si je torej udeleženec v prometu Kotur nabral še nekaj grehov – vmes je bil tudi zaradi gojenja 63 bilk marihuane obsojen na 10 mesecev pogojnega zapora –, k sreči pa se letošnji incident ni končal tragično za bratranca njegove žene.

Tožilec Matej Peterca ga preganja zaradi kaznivega dejanja nevarne vožnje. Drugega aprila je bil okrog pol petih popoldne pošteno pijan (1,14 promila), pa je kljub temu sedel za volan svojega štirikolesnika polaris sportsman 570. Še huje, na izlet po pobočjih Male gore nad Ribnico in proti Lepovčam je zvabil tudi 26-letnega Anžeta. Veliko prehitro naj bi na makadamski cesti pripeljala v levi ovinek, nato pa je Kotur izgubil nadzor nad vozilom ter trčil v skalni usek. Spet jo je huje skupil sopotnik, vendar strokovnjaki Hočevarjeve poškodbe – pretres možganov, izvin in nateg vratne hrbtenice, odrgnine spodnjega dela hrbta, medenice in desne roke – opisujejo kot lažje.

Odnesel jo je s pogojko

Kotur se glede te nesreče sploh ne namerava zagovarjati, krivdo namreč priznava, »bil sem pod vplivom alkohola, ne oporekam niti temu, da se je Anže lažje ranil«. O svojih občutkih pa: »Nič, žal mi je, kaj čem. Anže je bratranec moje žene, še vedno sva v dobrih odnosih in prijatelja.« Hočevar je že včeraj prišel na sodišče v vlogi oškodovanca, vendar pa je sporočil, da od Koturja ne bo zahteval odškodnine.

In medtem ko priznava krivdo za povzročitev nesreče, v kateri se je ranil ženin bratranec, pa odločno zavrača odgovornost za smrt svojega bratranca. S primerom nesreče v Ribnici pred šestimi leti se še vedno ukvarja nov sodni izvedenec za promet, mnenje naj bi naredil do nadaljevanja sojenja, ki bo 24. oktobra. Gre za ponovljen prvostopenjski postopek, saj so Koturju na kazenskem oddelku okrožnega sodišča zaradi povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti s smrtnim izidom enkrat že sodili. Na podlagi nekaterih pričanj in ugotovitev izvedenca Alojzija Boha, ki je zatrdil, da se je avtomobilist postavil pravilno, da je v usodnem trenutku stal s kolesi, obrnjenimi naprej, z levim prednjim kolesom kvečjemu delno čez sredinsko črto, motorist pa je vozil prehitro in treščil v avto, so ga spoznali za krivega. Lanskega maja je bil obsojen na leto in dva meseca pogojnega zapora, za eno leto pa so mu odvzeli tudi izpit kategorije A.

Pozneje je sodbo razveljavilo višje sodišče in jo prvostopenjskemu vrnilo v vnovično odločanje, zahtevalo je postavitev novega izvedenca ter zaslišanje prič, ki ju okrožno sodišče na prvem sojenju ni hotelo zaslišati. Koturjev odvetnik Klemen Grešak je namreč trdil, da gre za očividca, ki sta kadila pred bližnjim bifejem in od tam nesrečo videla tako kot policisti, da je torej kriv voznik getza, ki je zaprl pot motoristu. Oba sta medtem že bila zaslišana, izkazalo se je, da naj bi nekaj videl le Matevž Gril, po njegovi oceni je motorist morda peljal nekoliko prehitro, vendar po sredini svojega pasu. Avtomobil pa naj ne bi stal na svojem voznem pasu, temveč je že zapeljal slabega pol metra na nasprotni vozni pas.