KRANJ – Nadaljevanje sojenja Jeseničanki Sandi Alibabić in očetu njenega petega otroka, kosovskemu Albancu Mirzanu Jakupiju, je po sodnih počitnicah prineslo nekaj zanimivih razkritij. V uvodu nove obravnave se je najprej odvila retorična bitka med tožilstvom in obrambo glede izvedeniškega mnenja komisije medicinske fakultete v Ljubljani. Bolj kot ne je tekla beseda o pravilni sestavi komisije, njeni nepristranskosti, navzkrižnih pogledih na poškodbe umrle deklice Arine Kardašević, zahteva pa se tudi neposredna zaslišanja vseh, ki so bili vpleteni v izdelavo strokovnih mnenj s področja medicine.
Sledilo je branje pisem obtoženih, ko sta bila že v priporu. Medtem ko je Jakupi odločno zahteval, da smo novinarji v dvorani, je Alibabićeva zahtevala izločitev javnosti, a tega ni dosegla. Zato smo med pisanjem lahko slišali, da Mirzan, ki Sando v pismih naslavlja Oko moje, poziva, da naj govorita popolnoma enako, naj povesta, da je mala Arina stalno padala: »Reci, da Arina ni mogla vstati, ne da bi ob tem padla, pa da se je sama butnila v radiator, pa da si je prebila ustnico in se udarila v zob, ko si ji ti pekla palačinke in je eno vrgla na tla.«
Duša moja, ti si glavna
Nekdanja ljubimca, ki so jima takoj po rojstvu skupnega otroka, ki ga je Alibabićeva rodila v priporu, odvzeli roditeljske pravice, sta se menila o tem, da bosta govorila o Arini, kot da nikoli ni bila sama, le kadar je šla Sanda po cigarete. Le enkrat je bila deklica, ki še ni napolnila treh let, sama osem ur zaprta v stanovanju, pa še to, naj bi oba zatrdila, da je kriv oče umrle deklice Senad Kardašević, ker da je dejal, da punčka, ki je doživela tragičen konec, sploh ni njegova hči.
»Ne vem več, kdo mi je rekel, da si nevarna ženska. Zapomni si, skupaj notri ali zunaj – ščitil te bom. Ne skrbi, vse bom potrdil, kar boš rekla o Arini,« je bil patetičen Jakupi. »Duša moja, ti si zdaj glavna, najina usoda je v tvojih rokah.«
No, da bi med obtoženima vladala vsaj naklonjenost, če ne iskrena ljubezen, na sojenju ni opaziti. Le Alibabićeva vsakič bolj črno in grozeče pogleduje Jakupija.
Ob koncu je sledila še predstavitev izvedeniškega mnenja strokovnjaka psihiatrične stroke, ki ga ne bomo povzemali, le tolikanj, kar je najbolj pomembno, bomo zapisali: izvedenec je jasno in glasno pojasnil, da sta bila obtožena v času pred usodnimi dnevi junija in med dejanjem v začetku julija 2016 prištevna.
