LJUBLJANA – Okrožno sodišče je pred poletnimi počitnicami pohitelo in kar v dveh zaporednih dneh razpisalo obravnavi v primeru domnevnega izsiljevanja 59-letnega hokejista Ignaca Kavca in njegovega 31-letnega sina Andreja. Tokratne priče ju niso obremenile izsiljevanja, temveč so vse v en glas zatrjevale, da niso opazile nobenega nasilja med njima in Petrom Bertoncljem, ki ju je obtožil izsiljevanja s trdimi fizičnimi prijemi.
Obtožena, ki na sodišče prihajata iz pripora, naj bi Bertonclja z grožnjami, podkrepljenimi z udarci, prisilila, da jima je 60 tednov redno prinašal po 500 evrov, nekajkrat pa še večjo vsoto. Bertoncelj jima naj ne bi bil nič dolžan, zato naj bi bil to tipični primer izsiljevanja. Že na prejšnji obravnavi se je izkazalo, da ni ravno tako, saj je bil Bertoncelj vpleten v neobičajne posle; čeprav je bil brezposeln, je imel na svojem računu milijone evrov, za katere pa sodišču ni znal pojasniti, od kod izvirajo, dejal je le, da od prijateljev investitorjev. Izkazalo se je, da je obtoženima zares dolgoval denar, in sicer za nepremičnino na Prušnikovi v Šentvidu.
Skupaj so pili
Da nista opazila nikakršnega nasilja ali povišanega tona, sta tokrat sodniku povedala Dragan Svetlanovič in Miran Jokič, ki sta bila z Andrejem in Petrom nekajkrat skupaj v lokalu Konex. Oba sta povedala, da so skupaj pili, kot se to običajno počne v lokalih, in se pri tem pogovarjali o vsakdanjih stvareh. Nikoli niso govorili o denarju, še več, njihovi odnosi naj bi bili prijateljski in korektni, zapitek je vsakič plačal kdo drug. Nikoli nista videla, da bi Andrej Petra udaril ali nad njim izvajal kakršen koli pritisk.
Borka Lazekič, dekle obtoženega Andreja, je sodišču opisala pot, ko so se skupaj z Bertoncljem odpeljali v Lesce po denar. Po njenem pričanju je bil Andrej tako pijan, da ni mogel niti stati, zato je avto vozil Bertoncelj. Na koncu mu je Andrej dal 100 evrov za bencin, saj jih sam ni imel. Borka ni opazila groženj, povedala je le, da so si na koncu prijateljsko podali roke. Tudi Andrejeva mama Metka Kavec, ki je že 10 let ločena od moža Ignaca, ob Bertoncljevem obisku pri sinu ni opazila nič neobičajnega, kaj šele, da bi bilo posredi nasilje.
Izsiljevanje ali izterjava dolga?
Kot glavna priča je nastopil Primož Tramte, ki je bil aktivno vpleten v Bertoncljeve posle, tudi v tistega z Ignacem. Pojasnil je, da so vzeli 25-letni kredit pri SKB in zastavili Ignačevo nepremičnino, saj drugače od banke ne bi mogla dobiti denarja. Po enem letu z Bertoncljem nista mogla več odplačevati mesečnih obrokov, zato je banka sprožila postopek izvršbe. Povedal je, da njemu ni nihče grozil, prav tako ni slišal, da bi Andrej ali Ignac grozil Bertonclju, mu je pa slednji enkrat potožil, da je hudo, če jima ne prinese denarja.
Slika torej postaja jasnejša in kaže na to, da ni šlo za klasično nasilno izsiljevanje, temveč prej za izterjavo dolga. Sojenje je tako dalo tudi nekaj priložnosti državnemu tožilstvu za vložitev novih ovadb, predvsem proti Bertonclju, ki je posloval z velikimi vsotami, večinoma brez standardnih uradnih papirjev in prijav davkariji.
