LJUBLJANA – Ko je Slovenijo aprila preplavila vest o brutalnem spolnem napadu sredi Ljubljane, je ogorčeni narod dobesedno kar ponorel. Prvi izsledki preiskave in posnetki okoliških nadzornih kamer so namreč utemeljeno nakazovali, da je 23-letno dekle pri Gospodarskem razstavišču brutalno posilil 32-letni Martin Cimperman, ki je že nekaj mesecev prej zasejal strah v meščankah, saj so ga preiskovalci zločinov razkrinkali kot storilca treh poskusov posilstev. Preiskovalnemu sodniku se ni zdelo potrebno vtakniti ga v pravi pripor, ampak se je zadovoljil z ukrepom hišnega pripora. Cimperman je tako lahko od doma neoviran odkorakal do razstavišča in 14. aprila življenje uničil še eni ženski. Izgovor pristojnega ljubljanskega sodišča je bil, da sodnik ne more izreči strožjega ukrepa od tistega, ki ga predlagajo tožilci.
NN-grešnika hitro našli
Po mnenju vseh, ki so si ogledali posnetke nadzornih kamer, je res šlo za Cimpermana, tudi oškodovanka ga je prepoznala.
Zanj ni bilo več milosti, takoj so ga strpali na Povšetovo, njemu pa niti na misel prišlo, da bi priznal prepovedano kolovratenje po Ljubljani in napad na četrto žrtev. Vztrajal je, da ga 13. aprila okrog pol šeste ure zjutraj ni bilo niti v bližini razstavišča, saj je striktno upošteval pravila hišnega pripora, dom pa z blagoslovom sodišča zapustil le trikrat, enkrat, ko je šel k zobozdravniku, dvakrat pa na fakulteto. V za 23-letnico skoraj usodni nevihtni noči je bil doma, do štirih je gledal film, nato pa zaspal in ga je zjutraj prebudil kriminalist, ki ga je pozval, naj pride ven z osebno izkaznico. Ker je popolnoma nedolžen, je nergal, je od preiskovalcev zahteval, naj čim prej poskrbijo za analizo sledov DNK.
»Mi pa smo bili več kot prepričani o tem, da imamo pravega. Neverjetna podobnost s tistim, ki je to storil v resnici,« se je po presenetljivem preobratu spominjal eden od mož postave. Dober mesec pozneje je namreč šokantna novica za organe odkrivanja in pregona storilcev kaznivih dejanj prispela z nacionalnega forenzičnega laboratorija, sporočili so jim, da sledi, ki so jih našli na 23-letnici, v resnici ne pripadajo Cimpermanu, ampak nekomu drugemu, NN-osebi, podatkov o njej pa policija sploh nima v bazi.
Tožilstvu ni preostalo drugega, kot da odstopi od pregona, nesojeni grešnik se je smel vrniti v hišni pripor, začel pa se je lov na resničnega posiljevalca. Kmalu so ga prijeli in nedavno vložili tudi obtožbo proti tistemu, za katerega so zdaj prepričani, da je 13. aprila storil kaznivi dejanji spolnega nasilja na posebno poniževalen način in povzročitve hude telesne poškodbe. Obtožnica je bila vložena 18. junija, ni pa še pravnomočna. Ni nam znano, kaj o očitkih na svoj račun pravi 28-letni Dejan Brodar iz okolice Litije.
»Bodi tiho, ne prijavi me!«
23-letnica je delala kot hostesa na Gospodarskem razstavišču in delo končala okrog pol šestih zjutraj. Mimo stavbe Slovenijalesa se je napotila do bližnjega parkirišča, kjer je imela parkiran avtomobil.
Kmalu je začutila, da nekdo hodi za njo, vendar je bila prepričana, da gre za kakšnega pijanega ponočnjaka. Potem pa so postajali neznančevi koraki vse glasnejši, prelevili so se v tek. Obrnila se je, bil je že tik ob njej. Najprej jo je brez besed in z vso močjo udaril v glavo, jo zbil na tla ter jo še kar naprej grdo pretepal in tolkel po glavi.
Rotila ga je, naj preneha, on pa ji je le odvrnil, naj bo tiho. Naenkrat jo je dvignil ter prek škarpe vrgel na travnik, ji tam grobo potegnil hlače do kolen, ji roko porinil v zadnjično odprtino ter začel silovito porivati. Posiljevalčeva roka je nadaljevala pot proti vagini, v hudih bolečinah se mu ni mogla več upirati. V vagino sicer ni prodrl, raje se je vrnil k zadnjični odprtini ter roko surovo še naprej pomikal ven in noter.
Skoraj 10 minut je trajal peklenski napad, ko je moški le odnehal, ji zagrozil, naj ga ne prijavi policiji, saj jo bo potem našel, in pobegnil v temo. Nesrečnica je morala poiskati zdravniško pomoč, glede telesnih poškodb so v kliničnem centru ugotovili, da je hudo ranjena. Glede duševnih ...
»Prasica, saj ti paše!«
Medtem ko tudi zaradi nepravnomočnosti obtožbe še ni znano, ali in kdaj bodo Brodarju sodili, je Cimperman že sedel na zatožno klop kazenskega oddelka ljubljanskega okrožnega sodišča. Ne zaradi njega, ampak zaradi zaščite njegovih domnevnih žrtev – bile so tri, v dveh primerih je šlo za starejši gospe, eni je denimo 74 let – sojenje poteka za zaprtimi vrati.
Cimperman je po ugotovitvah ljubljanskih kriminalistov prvič udaril 29. novembra, ko je s kolesom dohitel mlajšo žensko, jo zagrabil za zadnjico in bleknil, da ima lepo rit. Dekle je začelo bežati, a jo je pri hostlu na Petkovškovem nabrežju dohitel ter si tam odpel gumb in zadrgo na hlačah. Ni ji uspelo odkleniti vrat sobe, saj je že skočil nanjo, ji poskušal sleči pajkice, vendar se mu je pogumno uprla. Začela je udarjati po njem, a kljub temu ni odnehal. Strgal ji je hlače in spodnjice ter hotel poriniti prst v njeno spolovilo, in to mu je tudi uspelo. Nesrečnico je rešila njena sostanovalka, ki je zaslišala hrup in njeno vreščanje, zato je odklenila vrata sobe, škrtanje ključa pa je slišal tudi Cimperman, zato je vstal, pograbil kolo in na vrat na nos pobegnil.
Zlo ga je še bolj obsedlo 2. decembra, za ta dan mu namreč očitajo kar dva zločina. Bilo je zgodnje jutro, ko je v Reboljevi ulici pristopil k ženski, jo proti njeni volji objel in ji povedal, da bi jo rad šlatal. Iztrgala se mu je, začela je bežati, pa je bil tudi v tem primeru hitrejši, dohitel jo je in roko pod bundo surovo porinil vse do njenih prsi. Čeprav se mu je poskušala izviti in je na ves glas vpila na pomoč, je segel tudi pod njen pas, ji strgal spodnjice in nogavice, jo udaril po sramni kosti, nato pa jo zagrabil za glavo, vlekel za lase, stisnil za usta, da ji je premaknil protezo. Podrl jo je na tla in rekel: »Prasica, saj ti paše!« Šele ko so se po naključju približali mimoidoči, je napad končal ter zbežal v neznano oziroma v znano, v Hubadovo ulico namreč, kjer si je izbral še eno žrtev.
Nenadoma se je pojavil pred njo in bojda mrmral o nekih mucah. Tudi ona je poskušala pobegniti, a je bil že pri njej, zagrabil jo je. Upirala se je, bil je močnejši. Govoril ji je, naj bo tiho, saj bo hitro vsega konec, pritisnil jo je ob zid, si potegnil hlače dol, jel nasilno slačiti še njo, izgubila je ravnotežje in padla. Roko ji je neusmiljeno porinil v nožnico in jo silovito izvlekel, ranil jo je. Tudi to žensko so rešili dobri ljudje, slišali so njene krike, zgrožen klic z enega od bližnjih oken »Poklicala bom policijo« je bil namreč dovolj prepričljiv, da posilstva ni dokončal, ampak je zbežal, kar so ga nesle noge.
Čeprav je javnost s sojenja torej izključena, pa je slišati, da imajo proti Cimpermanu zatrdne (DNK) dokaze za dve očitani mu dejanji od treh, toda prav pri teh naj bi bil bistveno zmanjšano prišteven. Olajševalne okoliščine, torej.
Kaj ju lahko doleti?
Tožilstvo Brodarja za napad pri Gospodarskem razstavišču preganja zaradi kaznivega dejanja spolnega nasilja po drugem odstavku 171. člena KZ-1. Ta veleva, da se, »kdor uporabi silo ali zagrozi osebi drugega ali istega spola z neposrednim napadom na življenje ali telo in jo tako prisili, da trpi kakšno spolno dejanje, kaznuje z zaporom od šestih mesecev do 10 let. Če je dejanje storjeno grozovito ali posebno poniževalno, se kaznuje z zaporom od treh do 15 let.« Brodar je obtožen tudi za kaznivo dejanje povzročitve hude telesne poškodbe. Cimpermanu za zaprtimi vrati sodijo zaradi treh kaznivih dejanj posilstva po prvem odstavku 170. člena KZ-1: »Kdor prisili osebo drugega ali istega spola k spolnemu občevanju ali z njim izenačenim spolnim ravnanjem, tako da uporabi silo ali zagrozi z neposrednim napadom na življenje in telo, se kaznuje z zaporom od enega do 10 let.« Njegova kazniva dejanja so bila sicer storjena v zvezi s 34. členom KZ-1, ki veleva, da gre za dejanja v poskusu.
