KRŠKO – Mirno in apatično je Oto Pikelc iz Pavlove vasi pri Pišecah sprejel dejstvo, da bo moral dve leti ostati v zaporu, ker je požgal sinovo domačijo. Pravzaprav je v priporu že preždel slabih osem mesecev, tako da mu jih ostane še šestnajst, če bo obveljala sodba prvostopenjskega sodišča. Sodnik Gojmir Pešec je Pikelcu zaradi ponovitvene nevarnosti pripor podaljšal do pravnomočnosti sodbe.
Doletela ga je mila kazen glede na zagroženo, ki za tovrstna kazniva dejanja predvideva do osem let zapora, saj je sodna izvedenka ugotovila, da je bil v času, ko je podkuril sinu, bistveno zmanjšano prišteven. Pikelc bo moral plačati še stroške kazenskega postopka, ki doslej znašajo 2500 evrov, in sinu dati 6000 evrov za delno pokritje škode.
Sodna izvedenka je ugotovila, da je bil zaradi kombinacije znakov demence in čustvenih obremenitev bistveno zmanjšano prišteven, ni pa bil neprišteven, kot poskuša dokazati obramba, ki bo izpodbijala prvostopenjsko tožbo. Pikelc namreč zatrjuje, da so ga tisti večer, ko je zaman čakal sina, s katerim je v daljšem sporu, da pride iz službe in mu vrne denar, ki naj bi mu ga obdolženi posodil, izdali živci. V nekajurnem časovnem razmaku naj bi vzel tri tablete, nato naj bi padel s postelje, šel v kuhinjo in na dvorišče, kjer naj bi hodil do štirih zjutraj. Nato naj bi se vrnil v kuhinjo, vzel vžigalnik, šel proti hlevu, vzel šop slame, jo prižgal, nato pa vrgel na betonsko ploščo v zgornjem delu gospodarskega poslopja, kjer so hranili slamo in krmo. Ogenj je podtaknil tudi pod traktor, nakladalko in balirko in odšel nazaj v posteljo. Ogenj so zjutraj, ko so vstali, opazili domači in zaradi hitre intervencije je zgorel le del ostrešja, poškodovani so bili tudi stroji.
Preiskava v krvi obdolženega ni pokazala nobenih psihoaktivnih snovi.
Postopek na sodišču je pokazal, da ni zanetil ognja zaradi neprištevnosti, temveč zaradi maščevanja. Obdolženi Pikelc, ki je s trdim delom posodobil in zgradil domačijo in jo nato v zameno za oskrbo na stara leta izročil sinu, je bil nezadovoljen z oskrbo in z nekaterimi sinovimi ravnanji. Ker pogovori pri odvetniku niso obrodili sadov, se je odločil, da sam reši zadeve in zakuri tisto, kar je zgradil. Ker je tudi po požigu grozil, da bo vse skupaj spustil v zrak, je od lanskega maja v priporu, ki so mu ga podaljšali do pravnomočnosti sodbe.
