LJUBLJANA – Včeraj smo poročali o prometni nesreči, v kateri naj bi bil po naših podatkih udeležen poslanec Peter Vilfan. Policija je včeraj pozno zvečer sporočila, da voznik ni zbil kolesarja, kot je bilo sprva rečeno, ampak pešca, ki so ga hudo poškodovanega prepeljali v bolnišnico.
Pešec pravilno, voznik pa ne
»O prometni nesreči je bila PU Ljubljana obveščena okoli 18.15. V njej sta bila udeležena pešec (in ne kolesar, kot je bilo prvotno obvestilo) in voznik osebnega vozila. Z ogledom kraja je bilo ugotovljeno, da je 56-letni voznik osebnega vozila pri zavijanju s Celovške ceste (vozil je iz smeri središča mesta proti Šentvidu) na Pečnikovi trčil v 84-letnega pešca, ki je prečkal vozišče v času, ko je v njegovi smeri gorela zelena luč,« je sporočila policija.
Pešec je v nesreči utrpel hude telesne poškodbe in je bil z reševalnim vozilom odpeljan v klinični center. Voznika bodo policisti kazensko ovadili.
Je bil pod vplivom alkohola?
Kot je pojasnil Vinko Stojnšek iz PU Ljubljana, so tudi tokrat, kot je običajno v primerih hujših prometnih nesreč, vozniku odredili strokovni pregled, ki bo pokazal, ali je voznik vozil pod vplivom alkohola ali ne. »Strokovni pregled se opravlja na Inštitutu za sodno medicino. Rezultat pride po opravljenih preiskavah na inštitutu. Posredujemo ga sodišču.« Prvi test pa je pokazal, da je imel voznik v litru izdihanega zraka več alkohola, kot je dovoljeno.
Na vprašanje, kako je danes s poškodovanim pešcem, na policiji odgovarjajo, da nimajo pristojnosti dajati informacije o zdravstvenem stanju poškodovanih v prometnih nesrečah. »Po podatkih, s katerimi razpolaga policija, pešec ni bil v smrtni nevarnosti.«
Včeraj smo za komentar poskušali dobiti tudi Vilfana, a se je na njegov telefon javila žena in pojasnila, da poslanec trenutno ne more k telefonu. Ko smo povedali, kdo smo in kaj želimo, odgovora na naše vprašanje ni našla. Danes pa je telefon Petra Vilfana zvonil v prazno. Poslali smo mu tudi sporočilo z vprašanji, njegovega odgovora pa še nismo prejeli.
