NEPOBOLJŠLJIV

Po vlomu na urgenco, nato v pripor

Objavljeno 04. oktober 2012 10.30 | Posodobljeno 04. oktober 2012 10.30 | Piše: N. Č. C.

Bos je lomastil po spalnici in kradel.

Brežičan Izidor Humek bo znova pristal za rešetkami. Foto: N. Č. C.

KRŠKO – Izidor Humek iz Brežic, moški v Kristusovih letih, je samo tri dni okušal svobodo, na katero je prišel po štirih letih in desetih mesecih zapora. Že tretji dan po izpustu so ga namreč zasrbeli prsti, zato se je odpravil na vlomilski pohod.

Pred tedni je okrog šeste ure zjutraj skozi okno zlezel v spalnico, kjer sta mirno spala zakonca. Ker je bil obziren, se je sezul, da ju ne bi zbudil, in niti luči ni prižigal, ampak je v hiši našel svetilko, da si je z njo posvetil. Ko je pobral vredne predmete, je bos odcapljal po hiši pogledat, ali je še kaj vrednega. Našel je zlatnino, dva telefona in fotoaparat v skupni vrednosti 1850 evrov in vse to zložil v nahrbtnik. Vzel bi še kaj, če se ne bi zakonca medtem zbudila. Roparja sta poskušala zadržati, a je skočil z balkona in pobegnil. Na hitro se je preoblekel in oblačila zmetal v zabojnik, med begom pa je odvrgel tudi nahrbtnik.

Oškodovanca sta policiji podrobno opisala storilca in smer, kamor je pobegnil, tako da so ga možje postave prijeli v nekaj minutah, našli pa so tudi ukradene predmete in jima jih vrnili. Oškodovanca pogrešata le še svetilko, sicer vredno kar 180 evrov, s katero si je vlomilec posvetil. Policisti so morali nepridiprava po prijetju odpeljati na urgenco, saj si je pri skoku z balkona poškodoval nogo.

Krivde ne prizna

Humek je dejanje v preiskavi priznal, zdaj pa pravi, da ni kriv. Njegov zagovornik Boštjan Podgoršek zahteva sodnega izvedenca psihiatrične stroke, ki naj bi ugotavljal, ali je bil Brežičan prišteven, saj naj bi zaužil več pomirjeval. Okrožni državni tožilec Bogdan Matjašič temu nasprotuje in pravi, da je bil obtoženi še kako prišteven: »Pripravil si je palico, s katero je odprl okno, da ne bi puščal sledov, si nadel rokavice, hodil je bos, da ne bi koga zbudil, za lažje delo je uporabljal svetilko in prisebno se je odzval, ko so ga odkrili, saj je del predmetov kar vrnil, da je zamotil oškodovance.« Če bi krivdo priznal, bi tožilec zanj predlagal eno leto zapora.

Deli s prijatelji