Po porazu na igrišču pa zmaga na sodišču

CELJE – Po sobotnem porazu s francoskim Montpellierom, ki je celjskim rokometašem za to sezono zaprl evropska vrata, državnim prvakom v uteho ostaja nedavna zmaga na sodišču. Povedano v športnem žargonu je Rokometni klub Celje Pivovarna Laško (RK CPL) brez boja premagal zdaj že nekdanjega opremljevalca s športno opremo, družbo Karanta. Opremljevalec in klub sta si prišla navzkriž zaradi predčasne prekinitve pogodbe o dobavi opreme, bojda tudi zaradi kakovosti blaga. Gospodarski oddelek celjskega okrožnega sodišča bi moral ,inuli teden opraviti narok, vendar ga ni, saj je Karanta umaknila tožbo, vredno dobrih 4000 evrov. Pravdanja imajo državni prvaki iz Celja tako ali tako že dovolj, saj jih je pred obličje pravice najprej popeljal nekdanji reprezentant Miladin Kozlina, za njim pa še kapetan Uroš Zorman. Oba sta člana zlate evropske zasedbe, ki je pred dobrimi desetimi leti v Flensburgu splezala na rokometni vrh stare celine. Tisti trenutek na svetu ni bilo boljšega moštva. Danes se prenovljeni Celjani z novo ekipo in starimi zapleti trudijo vrniti na pota nekdanje slave. Toda prakse iz drugih športnih sredin kažejo, da to ni mogoče, preden se klub finančno ne očisti in okrepi. Morda bodo morali predstavniki RK CPL prej še nekajkrat prikorakati v sodne dvorane.

Spor sega v sezono 2010/11, ko je nemška Kempa prek slovenskega zastopnika Karante opremljala moštvo iz Zlatoroga. Zataknilo se je pri kontingentu dobavljene opreme, za katero so pri Karanti menili, da ne spada (več) v pogodbeno kvoto in bi jo bilo treba (posebej) plačati, Celjani pa so bili prepričani o nasprotnem. To so na sodišču na eni od prejšnjih obravnav v drugi zadevi zoper nekdanjega dobavitelja tudi dokazali, zato tožnica ni več vztrajala in je tožbo umaknila. Karanta se je znašla v sporu tudi z Rokometno zvezo Slovenije (RZS), saj naj bi bili njihovi dresi slabe kakovosti, nekateri pravijo, da gre za ponaredke. RZS je drese poslal v analizo v matično tovarno, tam pa so menda hitro ugotovili, da oprema dejansko ne ustreza renomeju proizvajalca. »Spor z zvezo še ni pravnomočno končan, navedbe o sporni kakovosti pa niso resnične. Pri Celjanih, ki so medtem že našli novega opremljevalca in so pravnomočno dobili prvega od treh primerov s Karanto, ne bomo rinili z glavo skozi zid,« je umik tožbe pojasnil odvetnik Danijel Pavlin, ki zastopa Karanto. V celjskem klubu so nam najprej pojasnili, da je pogodbo pravzaprav prekinila Karanta, potem pa so kljub temu poslali novo pošiljko. V pravdi je državne prvake zastopal Edo Kavarič. »V zapletu s Celjani gre za pravno zapleteno zadevo. V prvem postopku smo po pritožbi pravnomočno zmagali, druga dva primera pa sta vsebinsko enaka, le da imata različna tožbena zahtevka. Tisti, ki ga obravnavajo v Ljubljani, je desetkrat težji od celjskega, a oba je Karanta umaknila. V 30 dneh od sodišča pričakujem še pisno sodbo. S Karanto smo zdaj na čistem, lahko pa povem, da tudi glede nekdanjih igralcev na vidiku ni nobenih novih tožb in da klub zdaj dobro posluje.«