LJUBLJANA – Četudi je od izbruha afere Trend, v katero je bil vpleten podjetnik Sandi Grubelič, minilo že slabega četrt stoletja, 143 ogoljufanih posameznikov iz Srbije, Črne gore in Hrvaške še ne bo kmalu videlo izgubljenega denarja. Ti namreč s tožbo, ki so jo vložili septembra 1997, od podjetnika, sicer hrvaškega državljana, ki živi v Sloveniji, terjajo 1,1 milijona tedanjih nemških mark oziroma nekaj več kot 100 milijonov tolarjev (preračunano v današnjo valuto to znaša 417.000 evrov), ki so jih vplačali za nakup avtomobila. Leta 1990 so Grubeliču očitali, da je s poslovno goljufijo za skoraj 30 milijonov nemških mark oškodoval 4806 nesojenih najemnikov avtomobilov po lizinških pogodbah. V Sloveniji je sledil odmeven sodni proces, ki se je konec leta 1992 končal podjetniku v prid, saj je bil oproščen obtožb. A je nato višje sodišče sodbo razveljavilo in v vnovičnem sojenju je bil Grubelič novembra 1995 spoznan za krivega z izrekom sedemletne zaporne kazni. Še pred izrekom sodbe je zatrjeval, da je nedolžen. Temu, da Trend ni mogel opraviti svojih poslov, je po njegovih besedah botrovalo tudi vmešavanje organov pregona. Ti naj bi namestili prisluškovalne naprave, kriminalisti pa naj bi odpotovali celo v Švico in dobavitelje ter financarje odvračali od izvedbe poslov.
Zdravstvene težave
Takrat je podjetniku začelo pešati zdravje, zaradi česar je začel zaporno kazen prestajati šele decembra 1996 in bil z odredbo vrhovnega sodišča čez nekaj manj kot dve leti izpuščen na prostost. Kot so takrat poročali časniki, se mu je slabšalo zdravje zaradi bivanja v zaporu, saj se mu je krvni pritisk dvigoval čez običajno mejo zaradi psihične obremenitve. Skupaj je, vključno s priporom, tako prestal skoraj polovico kazni. Zdravje se 65-letnemu Grubeliču še ni izboljšalo, saj ga prav zaradi tega ni bilo niti na včerajšnji pravdni obravnavi na ljubljanskem okrožnem sodišču v primeru zgoraj omenjenih 143 oškodovancev. Kot je povedal njegov pooblaščenec Žiga Klun, Grubelič trpi za hudimi zdravstvenimi težavami, kar dokazuje tudi izvedeniško mnenje iz leta 2010, ki ga je naročil zapor na Dobu, kamor mora vsak mesec sporočati svojo zdravstveno stanje. Čeprav ga ni bilo na sodišče, je sodnik Franc Krepfl včeraj hotel speljati prvi narok, a ga je moral prekiniti in prestaviti na 17. april, saj je razveljavil dokazne sklepe, ki so bili sprejeti na prejšnjih obravnavah. S tem je po Klunovih besedah nastal nov pravni položaj, o čemer pa mora biti obveščen njegov klient. Obe strani sta v preteklosti že večkrat poizkušali zadevo rešiti z mediacijo, a neuspešno. Med drugim se na Grubeličeve ponudbe po Klunovih besedah ni odzvalo kar 84 tožnikov, z njimi pa je težko navezati stike.
