LJUBLJANA – Sojenje v primeru 47-letnega Dauta Nezovića in 32-letnega Edina Žunića bo za sodišče, glede na včerajšnja zagovora obtoženih, kar precej težak zalogaj. Oba o dogajanju pred 12. februarjem letos in na ta dan, ko sta med seboj obračunala v avtomobilu na odcepu Prežganje na območju Besnice v okolici Ljubljane, govorita popolnoma nasprotno. Nezović trdi, da se je vse skupaj začelo po tistem, ko mu Žunić ni vrnil izposojenih 20.000 evrov in se je pri tem zbal, da bi za dolg izvedeli njegovi starši. Med vožnjo z avtomobilom ga je tako tistega februarskega dne, kot je v zagovoru povedal Nezović, Žunić dvakrat s pištolo ustrelil v trebuh. Da bi se ubranil, je iz torbice potegnil nož in večkrat zamahnil proti Žuniću. »Če bi mu uspelo vzeti nož, bi bil za njega lahek plen. Lahko bi me ubil,« je povedal Nezović. Skozi voznikova vrata (avto je namreč vozil Žunić) mu je nekako uspelo zapustiti avto in pobegniti po hribu navzgor, medtem pa naj bi Žunić še trikrat ustrelil proti njemu, tako da je ranjen obležal v bližini ceste in počakal na pomoč.
Žunić trdi, da je bil žrtev izsiljevanja
Žunić pa ravno nasprotno trdi, da ga je Nezović, kljub temu da mu je že z obrestmi vred vrnil 29.000 evrov, vseskozi izsiljeval in grozil ter da ga je takrat peljal na ogled avtodoma, s katerim bi dosegel konec izsiljevanja. Med vožnjo ga je Nezović začel napadati z nožem in ga tako porezal po obrazu, s pištolo je vanj ustrelil v samoobrambi. Zaradi poškodb na roki, kot pravi, z avtom takrat, ko ga je zapustil Nezović, ni mogel pobegniti, se je pa obračun nato nadaljeval pred njim, kjer je še trikrat ustrelil proti Nezoviću, dokler ni ta obležal, sam pa je zaradi ureznin izgubil zavest in padel v sneg. Zatrdil je, da takrat pištole ni imel namena uporabiti, a če je ne bi, danes ne bi bil več tukaj.
Tožilstvo, ki sicer oba bremeni storitve kaznivega dejanja poskusa uboja, Nezoviću tako očita tudi poskus storitve kaznivega dejanja izsiljevanja, saj naj bi z grožnjami dosegel, da mu je od izposojenih 16.500 evrov Žunić vrnil 23.000 evrov. Žunić pa se bo ob tem moral braniti še pred očitki o nedovoljeni proizvodnji orožja in prometa z njim.
Po mnenju Nezovićevega zagovornika Milana Krstiča je obtožba nelogična ter rezultat nestrokovnega dela policije in tožilstva. Prepričan je tudi, da v Republiki Sloveniji takega procesa še nikoli ni bilo.