LJUBLJANA – Po poročanju medijev naj bi bil pilot ponesrečenega balona brez veljavnega dovoljenja, sicer pa naj bi bila oba s kopilotom močno poškodovana. Rado Petrovič, ki je pilotiral drugi balon, ki je danes sicer s težavami, a varno pristal na ljubljanskem Barju, je potrdil, da pred vzletom vremenske napovedi niso kazale na slabo vreme.
Kotnik: Dovoljenje mu je bilo odvzeto
Po poročanju TV Slovenija naj bi bil po neuradnih podatkih direktor balonarskega centra tudi pilot ponesrečenega balona. Po poročanju POP TV pa naj bi bil skupaj s kopilotom tudi v kritičnem stanju. Vendar pa pilot po podatkih Javne agencije za civilno letalstvo nima veljavnega dovoljenja. Direktor agencije Žiga Kotnik je namreč za TV Slovenija potrdil, da mu je bilo dovoljenje 7. junija letos odvzeto. Poslan je bil namreč na izredni zdravniški pregled, ki pa ga v danem roku ni opravil. Tako je 26. junija ta odločba postala pravnomočna, je dejal Kotnik.
Iz tržnega inšpektorata so za nacionalno televizijo sporočili, da prijav zoper balonarski center niso prejeli.
Neviht ni bilo videti
Rado Petrovič, ki je pilotiral drugi balon, pa je za TV Slovenija dejal, da so tako v četrtek kot danes zjutraj preverili, kakšno bo vreme. Na tako imenovanem sistemu Aladin po njegovih besedah ni bilo videti nobenih neviht, drastičnih vetrov ali drugih sprememb. Podobne podatke so dobili s Krima, pa tudi balonček, ki ga pred poletom spustijo v zrak, ni kazal močnega vetra.
Nesreče večjega balona sicer sam ni videl, ker je bil s hrbtom obrnjen proti njemu. Dejal je, da se je veter pred pristankom krepil, zato se je bilo treba posvetiti pristanku njihovega balona.
O tem, da naj pilot ponesrečenega balona ne bi imel dovoljenja, ni vedel nič, in se mu zdi to nenavadno, saj je lani opravil izpit, ki velja dve leti. Prav tako sam ne vidi nič nenavadnega v uporabi tako velikega balona, v katerem je bilo 32 ljudi, saj, kot pravi, letijo tudi drugje v Evropi.
Petrovič je sicer vsem udeleženim v nesreči in njihovim bližnjim izrekel iskreno sožalje.
