JARENINA, MARIBOR – Senat okrožnega sodišča v Mariboru, ki mu je v tretje predsedovala tretja okrožna sodnica Melita Phur, je znova izrekel obsodilno sodbo zoper nekdanjega učitelja telovadbe na OŠ Jarenina, 56-letnega Jožeta Šmidhoferja. Rušan je bil že pred slabimi sedmimi leti obtožen spolnega napada na pet otrok, svojih učenk, mlajših od 14 let. Vmes so ga obsodili na štiriletno zaporno kazen, ki pa je bila razveljavljena zaradi procesne napake. Nato so mu sodili v drugo in tudi na novem sojenju pred novim senatom so mu izrekli zaporno, a nekoliko milejšo kazen.
Šmidhoferju je namreč takratni senat za več očitanih kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost prisodil skupno tri leta in tri mesece zapora. Zdaj pa je podobno menil tudi tretji senat istega sodišča, ki pa je kazen zaradi odmaknjenosti dogodka znižal za en mesec in je dodelil tri leta in dva meseca zapora, torej skupaj 38 mesecev. Toda Šmidhoferjev zagovornik, odvetnik Primož Žontar, je prepričan, da njegovemu varovancu tudi tokrat ne bo treba za zapahe, ker da je sodišče, tako kot že v prvih dveh postopkih, znova delalo napake. Odvetnik nam včeraj ni želel podrobneje pojasniti zadeve, ker mu to prepovedujeta zakon o kazenskem postopku ter odvetniška etika, saj je primer za javnost zaprt. Po njegovem ni nič spornega v višini izrečene kazni, temveč v nečem drugem. »Vse skupaj bom zapisal in podrobno razložil v pritožbi na višje sodišče. Prepričan sem namreč, da taka sodba ne bo postala pravnomočna in da se bomo v tej zadevi čez čas spet videli,« je kratko komentiral. Mimogrede pa je njegov varovanec, profesor športne vzgoje, ki od izbruha afere leta 2005 ne poučuje več, poleg zaporne kazni dobil še stransko sankcijo, saj mu je senat izrekel tudi varnostni ukrep prepovedi opravljanja učiteljskega poklica za dobo dveh let po prestani zaporni kazni. Zaradi občutljivosti primera ter zaščite identitete mladih oškodovank, ki so zdaj že polnoletne ali blizu polnoletnosti, sojenje vseskozi poteka za zaprtimi vrati. Javnost je v sodni dvorani lahko le ob izreku kazni, razlagi odločitve za obsodilno sodbo pa ni smela slediti. Te sicer, po naših neuradnih podatkih, ni slišal niti obtoženi, saj je izkoristil pravico, ki mu po zakonu pripada, in tako na dan izreka sodbe sploh ni prišel v hram pravice.
Zlorabe med poukom
Naj spomnimo, da so se septembra 2005 učenci OŠ Jarenina udeležili šole v naravi v Bohinju, ena od učenk, sedmošolka, pa naj bi takrat že na Gorenjskem zaupala nekemu drugemu učitelju, da naj bi se Šmidhofer neprimerno vedel do nje in jo otipaval. Tega naj bi takoj oddaljili od deklet, dogodek pa je prebivalce Jarenine izjemno razburil. Ravnatelj je takoj, ko je izvedel za to domnevno zlorabo, zaščitil otroke in prijavil dogodek policiji. Že dan ali dva po dogodku naj bi učitelj ponudil odpoved in od takrat menda ni več poučeval na šoli v Jarenini. Preiskavo dogodka so medtem že prevzeli mariborski kriminalisti, ki so v naslednjih dneh opravili razgovore z vpletenimi – učiteljem, dekletom, s starši in z drugim osebjem na šoli. Ko so varnostni organi začeli preverjati pritožbo učenke, se je izkazalo, da njen primer ni bil osamljen. V šoli v naravi naj bi se spravil na še dve učenki, tri pa naj bi spolno nadlegoval celo v prostorih šole. Ena od oškodovank naj bi bila žrtev v obeh primerih, torej v osnovni šoli ter v šoli v naravi. Druge podrobnosti domnevnih dogodkov pa javnosti niso znane, saj se je Šmidhoferju, kot že rečeno, sodilo v tajnosti, sam pa nikoli ni želel spregovoriti javno o zadevi in morebiti oprati svojega imena, saj gre za znano osebnost tudi iz atletskih (tekaških) krogov. Kakor koli že, sodba še ni pravnomočna.
