KOPER – Potem ko 52-letna Pirančanka Milica Keder, ki jo obtožnica bremeni kaznivega dejanja poskusa umora v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti, ni priznala krivde in dogovor oziroma sporazum o višini kazni ni bil uspešen, se je začela glavna obravnava proti obtoženki. Še prej je sodnik Matej Štros od zagovornice Monike Mavsar in državne tožilke Nataše Valentič Kuštra zahteval, da se opredelita do dokazov v sodnem spisu, predlagata nove dokaze in navedeta, katere priče naj zasliši na glavni obravnavi.
Hitro posredovanje medicincev zabodenemu rešilo življenje
Obe strani sta soglašali, da glavno obravnavo vodi sodnik posameznik, ne petčlanski senat, ki je sicer predviden za tako hudo kaznivo dejanje. Zagovornica Mavsarjeva je predlagala, da se izločita posnetek na cedeju in prepis posnetka, saj naj bi bila pridobljena v nasprotju z določili zakona o kazenskem postopku in pomenita kršitev obdolženkine pravice do zasebnosti, obdolženka namreč ni dala soglasja za snemanje in ni bila izdana odredba preiskovalnega sodnika. Dodala je, da uporaba nedovoljenega dokaza ne bi bila sorazmerna s škodo, ki jo lahko utrpi obtoženka, in predlagala, da se prebere sodba iz leta 2010, ko so žrtev, partnerja Djoka Djukića, obsodili na enotno kazen dveh let in štirih mesecev zapora, sodili pa so mu predvsem za kazniva dejanja nasilja, katerega žrtev je bila med drugim tudi obtoženka. Menila je, da gre v tem primeru le za silobran, saj se je obtoženka zaradi nasilništva partnerja bala za svoje življenje. Izločitvi cedeja in prepisu posnetka je nasprotovala državna tožilka, ki je menila, da je posnetek nastal v stanovanju sosede, potem ko se je vnel srdit prepir med obtoženko in njenim partnerjem. Zatrdila je, da ne gre za nezakonito pridobljen dokaz, saj soseda v svojem stanovanju lahko zvočno snema, kar sama hoče, in predlagala, da se posnetek predvaja na glavni obravnavi in prebere prepis.
Po danih dokaznih predlogih in predlogih o neposrednem zaslišanju prič je sodnik Štros začel glavno obravnavo in zaslišal obtoženko. Ta je še enkrat ponovila, da zavrača očitke iz obtožnice, in se odločila, da na vprašanja ne bo odgovarjala. Sodnik je pristavil, da mora sprejeti sklep o vsakem predlaganem dokazu, in ker pričakuje, da bodo na zavrnitev katerega sklepa podani tudi ugovori, se je odločil, da bo glavno obravnavo nadaljeval po sodnih počitnicah, to je v drugi polovici avgusta.
Po prepiru z nožem nad partnerja
Obtožnica Milici Keder očita, da je po srditem prepiru s partnerjem Djukićem 21. decembra 2010 v stanovanju v Marxovi ulici v Piranu zagrabila kuhinjski nož z 12-centimetrskim rezilom in z njim večkrat zamahnila proti partnerju oziroma v vitalne dele telesa. Nekaj zamahov se je končalo z urezninami, vbod v desno pljučno krilo pa bi bil lahko usoden. Da moški ni umrl, gre zahvala hitremu posredovanju dežurnega zdravniškega osebja. Na predobravnavnem naroku tožilka ni privolila v to, da bi obtoženko obsodili le na pogojno zaporno kazen.
