CELJE – Potem ko so hrvaški pravosodni organi 8. julija slovenskim policistom predali 49-letnega Nazarčana Draga Funkla, ga z jetniške žimnice na Dobu niti po treh mesecih in pol še vedno niso privedli na celjsko sodišče, kjer bi se moral izreči o morebitnem priznanju krivde za poslovno goljufijo, sicer pa ga v Sloveniji čaka še kopica kazenskih postopkov. Funkel naj bi imel na vesti kar okoli 200 kaznivih dejanj, katerih škoda znaša okoli milijon evrov. Zato ne preseneča, da jo je decembra 2011 ucvrl na Hrvaško, namesto da bi se podal na Dob in odsedel osemletno kazen, ki mu jo je naložilo sodišče v Ljubljani.
Aprila so ga na podlagi tiralice pod ključ vtaknili hrvaški organi pregona
Našim bi ga morali izročiti po skrajšanem postopku, a se je ta zavlekel na tri mesece. Julija se je kombi s šahovnico na pokrovu naposled pripeljal do mejnega prehoda Obrežje in ubežnik je presedel v slovensko vozilo, ki ga je odpeljalo naravnost na Dob, kjer so mu že pred poldrugim letom pripravili posteljo in celico. Prebrisani Zgornjesavinjčan bi v petek v spremstvu paznikov moral prikorakati na celjsko sodišče, a znova je na zatožni klopi, na katero bi sicer sedel, zevala praznina. Tožilec Jože Manfreda je razložil, da mu za zdaj – zaradi načela specialnosti – v Sloveniji ne moremo soditi, dokler tega ne odobri Hrvaška, kar pa se bo slej ali prej sicer zgodilo.
Zakaj bi Hrvati odločali o sojenju za zadeve, ki jih je Funkel storil pri nas?
Ker je Slovenija njegovo izročitev zahtevala z utemeljitvijo, da mora na prestajanje kazni, ne pa zaradi sojenja, se mora z novimi okoliščinami strinjati tudi Hrvaška. Očitno nenavadnega določila niti na celjskem sodišču ne poznajo najbolje, sicer ne bi tako vztrajno razpisovali narokov. Na Funkla zdaj čaka sodnica Mojca Turinek, ki je primer nasledila od Marjane Topolovec Dolinšek. V petek so pazniki privedli le soobtoženega Iztoka Perčiča, ki je krivdo za pomoč pri poslovni goljufiji v letu 2003 na predobravnavnem naroku priznal, dejanje obžaloval in prosil za milo kazen, kar mu bo tožilec bržčas ustregel. Kako bo z dobrih 80 tisočakov odškodninskega zahtevka Hypo Leasinga, pa je že druga zgodba, s katero se bo ubadal tudi Funkel. Kako dolgo bo še moral obiskovati slovenska sodišča, nihče natanko ne ve, a osem let je vendarle dovolj dolgo obdobje za tovrstne opravke. Funkla so zaradi pomanjkanja dokazov tudi že oprostili, in sicer na okrajnem sodišču v Celju, ko na razglasitvi sodbe niti sam ni mogel verjeti svojim ušesom, zato njegovo začudenje »Kaj? A oprostili ste me?« niti ne preseneča.
Odvetnika pojasnjujeta
Igor Inkret: »Nisem še imel opraviti s takim primerom, tudi sicer je tega zelo malo, zato se v tovrstne postopke rade prikradejo napake.«
Dušan Tanko: »Pod krinko enega kaznivega dejanja ne moremo obtoženemu soditi še za deset drugih. Država izročiteljica izrecno zahteva, da se to upošteva, kar določa tudi poseben zakon, ki derogira splošnega. V nasprotnem bi država državo lahko prelisičila. Sodili mu bodo, ko se bodo Hrvati strinjali. Zaprošena država ni indiferentna, tudi tujcem zagotavlja pravno varnost.«