Odvetnikov klient ni kreten

KRANJ – Še preden se je sojenje Anelu Čordiću in Aleksandru Gavraniću, oba sta iz Ljubljane, prekobalilo v sklepno fazo, se je kranjsko sodišče slednjemu zahvalilo za sodelovanje in ga skupaj z odvetnikom Samom Ilcem pospremilo skozi vrata, saj je bila obtožnica zanj preprosto umaknjena. Na klopi za obtožene je tako ostal le vklenjeni Čordić, njegov advokat Luka Zajc takoj povzame besedo: »Strinjal sem se, da je moj klient v priporu, da ne bo vplival na priče, toda zdaj je postopek v zaključni fazi in bi se spodobilo, da se mu odpravi pripor in se ga nadomesti s hišnim priporom. Pravna teža očitanega dejanja je zmanjšana, priče so razbremenile obtoženega. Razmišljamo o vložitvi kazenske ovadbe proti odgovornim osebam, saj gre tukaj že za šikaniranje. Katero dejanje se očita mojemu klientu? Zoper Gavranića je obtožba umaknjena in se pričakuje modifikacija obtožnice, moj klient pa je že šesti mesec v priporu. Ali sodišče pričakuje, da je moj klient kreten in bo šel v hišni pripor, takoj dvignil telefon in oškodovance spet izsiljeval?« Toda sodišče ni ugodilo prošnji obrambe in Čordić ostaja v oskrbi zavoda za izvrševanje kazenskih sankcij vsaj do 7. aprila letos, ko se bo sojenje, pričakovalo se je, da ga bo konec že marca, nadaljevalo.

Čordić, nekoč je kot medicinec delal v psihiatrični bolnišnici v Polju, je v zameno za obresti prijateljem in znancem posojal denar, ki so ga nujno potrebovali za poplačila igralniškega dolga, popravilo avtomobilov, plačilo in registracijo rabljenega vozila, obisk nogometne tekme v Parizu, odplačilo davčnega dolga in podobno, celo za kemoterapijo. Komunikacija med posojilodajalcem in njegovimi klienti je potekala prek facebooka, kot se trdi, na prijateljski bazi, brez groženj. Policiste je Čordiću po njegovih besedah na vrat nakopal z lažnimi izjavami eden od Kranjčanov, ki so se pri njem zakreditirali, denarja pa mu niso hoteli več vračati. Podlaga za aretacijo naj bi bilo posneto dogajanje na parkirišču pred enim izmed trgovskih centrov v Kranju, ko naj bi Kranjčana oba obtožena izsiljevala in ga zaklenila v avto.

Ena od ključnih prič Siniša Stanetić bi moral tokrat že tretjič priti na sodišče, toda ne odziva se na pozive. Obtoženi je ob tem pripomnil: »Ne bo prišel nikoli na sodišče, saj to s svojimi kolegi piše po facebooku in se še slika ob tem. To je njegova taktika.« »Ali bi se lahko sodišče angažiralo v iskanje prič, ne pa tožilstvo?« je vprašal odvetnik Zajc in nadaljeval: »Poglejte, zadnjič je med pričami sedel kriminalist in jih celo pripeljal na sodišče. Ali mislite, da smo padli s hruške? Sodišče naj angažira policijo, ob tem da se pričo izsledi in pripelje na sodišče ali pa naj se vpraša lokalce, kje so dejansko doma!« Kljub vsemu Čordić, ki je dodobra sit pripora in je že povedal, da denarja ne bo nikoli več posojal, saj mu je čemenje za zapahi draga šola, ostaja vklenjen in pod nadzorom paznikov. Ob tem se zastavlja vprašanje, kdo bo kriv in kako bodo poplačani dnevi v priporu, če se izkaže, da je bil Čordić namerno porinjen v roke mož postave, da nekomu ne bi bilo treba vrniti dolga.