NA ZATOŽNI KLOPI

Odvetnica naročila 
ugrabitev in umor?

Objavljeno 06. november 2014 22.15 | Posodobljeno 06. november 2014 22.12 | Piše: Aleš Andlovič

Andreja Šifrer je prepričana, da sta jo zakonca Vidovič ogoljufala za 600.000 evrov.

Andreja Šifrer pravi, da je žrtev goljufije. Foto: Tadej Regent/Delo

MARIBOR – Ko je pred petimi leti odprla odvetniško pisarno, si danes 48-letna Andreja Šifrer verjetno ni predstavljala, da bo tudi sama kdaj potrebovala odvetnika. Včeraj sta jo na sodišču zastopali dve odvetnici, saj je Šifrerjeva morala sesti na zatožno klop. In ne zaradi bagatelnega delikta, ampak napeljevanja k izsiljevanju, poleg vsega pa naj bi odvetnica tudi naročila ugrabitev otroka in likvidacijo enega izmed zakoncev Vidovič. »Ne drži. Vsi so se obrnili proti meni. Jaz sem žrtev goljufije,« je pojasnjevala odvetnica in na dolgo opisovala poslovni odnos z Michaelom in Gordano Vidovič.

Odvetnica Andreja Šifrer in zakonca Vidovič, ki sta bila lastnika podjetja Ambicija, d. o. o., so na poslovnem področju dlje uspešno sodelovali. Odvetnica je s svojim žigom in podpisom opremljala odškodninske zahteve podjetja Ambicija in jih vlagala na zavarovalnice. Ker je šlo za dobičkonosni posel, se je Šifrerjeva v letu 2010 ogrela za nakup podjetja Ambicija. Vidovičeva sta se nameravala preseliti na Hrvaško, zato naj bi se z odvetnico dogovorili, da podjetje zamenjata za dve stanovanji v Mariboru in Ljubljani. Stanovanji naj bi bili vredni 320.000 evrov, podjetje pa so na papirju »brezplačno« prepisali na odvetničinega nekdanjega moža Daniela Galuna, pogodbo pa overili pri notarju. »Te menjalne pogodbe sploh ne poznam in je tudi podpisala nisem,« trdi Šifrerjeva.

Kupila mačka v žaklju

Zakonca Vidovič sta želela imeti dokument, ki je lastništvo stanovanj povezoval s podjetjem Ambicija, zato jima je Šifrerjeva predlagala, da sklenejo menjalno pogodbo, ki jo je sama pripravila, a je niso notarsko overili. Razlog naj bi bil, da kot odvetnica ni smela biti lastnica podjetja. Po nekaj mesecih se je izkazalo, da kupljeno podjetje vendarle ni tako dobičkonosno, kot sta to natvezila zakonca Vidovič. Med pogajanji se je v zraku vrtela številka 200.000 evrov dobička, namesto tega pa je podjetje pod taktirko Andreje Šifrer in njenega moža Daniela Galuna ustvarjalo le nekaj sto evrov. Ko je ugotovila, da je kupila mačka v žaklju, se je odvetnica odločila, da bo na vse pretege od zakoncev Vidovič dobila nazaj obe stanovanji ali pa 400.000 evrov.

»Ko sem bil direktor podjetja, sem ugotovil, da podjetje ni vredno niti evra. To sem povedal Andreji Šifrer, ki je takoj obrnila ploščo. Sprva sem mislil, da se bo čez čas umirila, a je postajala vedno bolj kolerična. Ko sem uvidel, da zadeva postaja resna, sem obvestil policijo,« je dejal Darko Kostantinović, ki ga je Andreja Šifrer imenovala za direktorja svojega podjetja. Zato je Kostantinoviću naročila, naj najde ljudi, ki bodo od zakoncev Vidovič izterjali 600.000 evrov. Kostantinović je pojasnil, da mu je Šifrerjeva sprva dejala, da zahteva 400.000, nato pa je številko dvignila na 600.000 evrov, za kolikor je bila po njeni oceni ogoljufana.

Pokazala poti, ki vodijo do šole

Kriminalistom je Darko Kostantinović povedal, kako resno je mislila odvetnica Andreja Šifrer. Med drugim naj bi mu celo rekla, da bi Vidovičevima najraje nekaj naredila, in da je razmišljala, da bi se dalo na zakonca najbolj pritisniti z ugrabitvijo njunega otroka. Policija je v primer vključila tajnega policijskega delavca in Konstantinović ga je odvetnici predstavil kot svojega sorodnika iz Srbije, ki se bo pobrigal za zadevo.

Tajni delavec policije se je konec 2011. sedemkrat srečal z Andrejo Šifrer. Pojasnil je, da je odvetnica v pogovorih omenila več možnosti. Imela je idejo, naj tajni delavec ali pa njegovi ljudje izsilijo, da bosta zakonca stanovanje prepisala nanjo, drugo pa naj kar obdržijo izsiljevalci sami. Nato naj poskrbijo, da se jima zgodi nesreča. Policijskemu delavcu je Šifrerjeva povedala, da imata Vidovičeva otroka, izročila mu je njuno poročno fotografijo. Za nameček ga je odpeljala na kraj, kjer stanujejo Vidovičevi, mu pokazala poti, ki vodijo do šole na Vurberku, kamor hodi njuna hči.

Po poročanju tajnega delavca naj bi obtoženi zamisel o »nesreči« družine še posebno ugajala, kajti to možnost mu je v pogovorih omenila večkrat. Predlagala naj bi mu celo, naj najprej eliminirajo Michaela Vidoviča, da bi njegova žena ostala sama in nemočna in bi tako z njo lažje manipulirali. Pri tem je posebej poudarila, da mora biti vse skupaj »narejeno hinavsko, da ni naročnika, in da jih ni škoda«.

Deli s prijatelji