NATEG

Od prijateljice »kupila« stanovanje

Objavljeno 25. julij 2013 10.07 | Posodobljeno 04. avgust 2014 22.21 | Piše: Jure Predanič

Borut Černe in Gabi Čimžar opeharila prijateljico.

LJUBLJANA – Vrsta tistih, ki jih je menda opeharil direktor propadle družbe Avto Moto Černe, Borut Černe, je zelo dolga, svoje kupce naj bi olajšal za več kot milijon evrov, od njega pa zaradi utajenih davkov država terja več kot pet milijonov evrov, zaradi česar mu zdaj med drugim sodijo. Med tistimi, ki si najbrž želijo, da ne bi poslovali z njim, pa je tudi Janja P., prijateljica Boruta Černeta in njegove nekdanje partnerice Gabi Čimžar, ki je paru prodala svoje stanovanje, a se obrisala pod nosom za kupnino, od 155.000 evrov je namreč dobila le šest tisočakov. Stanovanje je Janja P. prodajala zato, da bi svoji bolni mami kupila drugo stanovanje, bliže sebi. A denarja ni in ni bilo, bile so le obljube, nato pa se ji Gabi Čimžar ni več oglašala na telefon, na koncu je zamenjala številko.


Černe je sicer stanovanje takoj po podpisu pogodbe zastavil upnikom. Sodišče mu je zaradi goljufije naložilo leto in osem mesecev zapora, Čimžarjevi pa pogojno kazen desetih mesecev s preizkusno dobo treh let, a ob posebnem pogoju, da oškodovanki v dveh letih vrne del dolga, in sicer 40.000 evrov. Na sodbo sta se pritožila tako Černe kot tudi Čimžarjeva, a neuspešno, saj so višji sodniki pritožbi zavrnili in pred kratkim potrdili sodbo prve stopnje, ki je s tem postala pravnomočna.

Obramba je v pritožbi v obeh primerih stavila na isto karto, in sicer da je v tem primeru razmerje civilnopravno, saj da ni podan goljufiv namen in da je šlo pravzaprav za posojilno pogodbo, saj je bila kupo-prodajna fiktivna. A višji sodniki se niso strinjali in so precej bolj kot obtoženima verjeli Janji P. Obramba Čimžarjeve je tudi poskušala dokazati, da je bilo vse skupaj Černetovo maslo in da Čimžarjeva pri vsem ni imela ničesar. A sodniki so bili mnenja, da je aktivno sodelovala pri goljufanju svoje prijateljice. Višji sodniki so sicer obrambi ustregli v delu, ki se nanaša na posebni pogoj, torej, da mora Čimžarjeva, ki je dolžna Janji P. vrniti kupnino, del v znesku 40.000 evrov poravnati v dveh letih. Ima namreč razmeroma nizek dohodek 1000 evrov, poleg tega mora tudi skrbeti za otroka, zato so posebni pogoj odpravili. Mora pa, tako kot Černe, plačati stroške postopka. 

Deli s prijatelji