SOJENJE

Očitajo jim, da so tovorili kokain

Objavljeno 27. marec 2013 12.45 | Posodobljeno 27. marec 2013 12.45 | Piše: Špela Ankele

Na zatožni klopi tudi Dejan Vidmar, javnosti znan zaradi ropa stoletja.

Prvoobtoženi Dejan Vidmar si je med prihodom in odhodom s sodišča ter v sodni dvorani zakrival obraz (foto: Špela Ankele).

KRANJ – Včeraj zjutraj je prag sodne palače prestopila četverica. Prvoobtoženi Dejan Vidmar, ki ga čaka še sojenje zaradi odmevnega praznjenja sefov SKB, je pred predstavniki sedme sile obraz vztrajno skrival za listi snežno belega papirja. Poleg njega so pravosodni policisti v veliko dvorano sodišča pospremili še dva soobtožena: Dejana Pejovskega in Martina Udoviča, medtem ko je Nebojša Čubrilović na sodišče prikorakal brez spremstva. Obtožnica jim očita, da so se povezali v hudodelsko združbo in nato, skupaj z drugimi, kupovali in prenašal droge. Tako naj bi četverica avgusta predlani iz Ljubljane v Rim dostavila 20 kilogramov kokaina. Hkrati je tožilstvo prepričano, da so obtoženi iz Brazilije v Evropo maja predlani tovorili 11 kilogramov kokaina, mesec pozneje pa še 20 kilogramov te droge.

Obtoženim so stopili na prste lani poleti, ko so carinski nadzorniki blizu Lesc zaustavili fiata multiplo. Avto je vozil Toni Radunić Progar, o katerem se je včeraj veliko govorilo, čeprav možakarja v sodni dvorani sploh ni bilo, poleg njega pa je v multipli sedel še Martin Udovič. Tako sta carinika preverila, ali se poleg potnikov v avtu pelje še kaj. Našli so cigarete tuje znamke in posumili, da se te skrivajo še kje. Podrobni pregled je navrgel 20 kilogramov kokaina.

Zagovorniki so menili, da je Radunić Progar od samega začetka sodeloval s policisti, si s tem kupoval svobodo in zato dobil milejšo kazen – leto dni zapora, od česar je polovico že prestal v priporu. Ne gre spregledati niti izjave tožilke, ki ji včeraj ni bilo jasno, kakšne karte ima v rokah skesanec, zaradi česar je sodišču prelagala, naj komisijo za zaščito ogroženih oseb povpraša o statusu obtoženega Tonija Radunića Progarja. Ravno te besede tožilke je odvetnik Gorazd Fišer označil za sprenevedanje, na kakršno v svoji poklicni karieri še ni naletel. Predvsem pa je zagovornika zanimalo, kako so policisti v dveh dneh lahko preverili vseh 40 strani, ki jih je Radunić Progar povedal na sodišču. To ni mogoče, tudi če vsi policisti delajo na primeru, je trdno prepričan odvetnik Fišer, ki je še odkrito namignil: »Neka igra se je v ozadju igrala še bistveno prej, preden je gospod te stvari povedal na sodišču.«

Kot je navada na predobravnavnih narokih, je tudi tokrat sodnica obtožene vprašala, ali krivdo priznajo. Vidmar (ki je kljub prošnji odvetnika in želji sodnice, naj pazniki razrahljajo okove, na zatožni klopi sedel z vklenjenimi nogami), Pejovski, Udovič in Čubrilović so v odgovor bolj ali manj zamrmrali, da niso krivi. Kdaj se bo postopek začel, zdaj še ni znano. Kot je bilo razbrati, je tožilstvo nabralo kup dokazov, odvetniki pa so se že včeraj močno potrudili, da bi jih iz spisa izločili čim več.

Deli s prijatelji