LJUBLJANA – Po skoraj štirih letih od tragičnega ropa v Kresnicah, v katerem je bila umorjena poštna uslužbenka Anica Likovič, je bila včeraj na ljubljanskem okrožnem sodišču zaradi žaljive obdolžitve na pogojno zaporno kazen dveh mesecev s preizkusno dobo enega leta obsojena nekdanja kriminalistka na PU Ljubljana Maja Tanasić. Tožilstvo jo je preganjalo zaradi besed v pogovoru za Novice, ki so bile zapisane v članku z naslovom Suspendirana kriminalistka: »Maščujejo se mi podkupljeni kolegi!« in ki se nanašajo na kriminalista Dušana Mikolčeviča. Ta je trdil, da ga takrat sploh ni bilo na oddelku za krvne delikte in da njene trditve ne držijo.
Preberite tudi: Kriminalistka: »Maščujejo se mi podkupljeni kolegi!« 
V članku je Tanasićeva med drugim priznala, da je poznala Blaža Ereiza in da je šele 23. junija 2011 zjutraj na sestanku na policijski upravi izvedela, da je prav on osumljen. Ko ji je vodja v sektorju kriminalistične policije PU Ljubljana Valter Zrinski pokazal njegovo fotografijo, je potrdila, da gre za njenega znanca, »in o tem sem sestavila uradni zaznamek«. V nadaljevanju pove, da jo je Zrinski pospremil na oddelek za krvne delikte, kjer so jo pričakali še vodja oddelka za krvne in seksualne delikte uprave kriminalistične policije na GPU Darko Delakorda, Mikolčevič in njegov kolega Pavle Povirk. »Začeli so me terorizirati, naj pokličem Ereiza, uredim z njim sestanek, da ga dobijo. Pretili so mi, da me bodo s službenim avtom poslali v Litijo k njegovi stari materi in da bodo vsepovsod specialci, da ga ustrelijo,« je povedala in med drugim zanikala, da bi skrivala Ereiza.
Mikolčevičev priimek zamenjala z drugim
Tanasićeva je pred izrekom sodbe povedala, da so se po tistem dogodku želeli novinarji z njo pogovarjati in da je pri svoji izjavi Mikolčevičev priimek zaradi podobnosti zamenjala z drugim priimkom. Da zadeva ne bi prišla na sodišče, so se na tožilstvu pogodili, da Mikolčeviću plača odškodnino v treh obrokih po 230 evrov. »To sem storila in plačala prvi obrok. Preostalih dveh pa nisem, ker sem ostala brez službe,« je povedala in dodala, da se je Mikolčeviču opravičila. Ker se dogovora ni držala v celoti, je zadeva prišla na sodišče, kjer pa je Mikolčevič priglasil tudi 800 evrov vreden premoženjskopravni zahtevek za nepremoženjsko škodo. Sodnik Boris Gabrijel Hrovat je Mikolčeviča napotil na pot pravde.
Tanasićeva se mora zagovarjati tudi zaradi očitkov o zlorabi osebnih podatkov kar 31 svojih nekdanjih policijskih kolegov. V bazah naj bi oprezala za policisti, ki so se ukvarjali z najzahtevnejšimi nalogami pri odkrivanju storilcev kaznivih dejanj. Pregledovala naj bi podatke o svojem takratnem partnerju in večkrat iskala podatke o Ereizu, ki je pošto v Kresnicah oropal skupaj z Denisom Softićem. Na predobravnavnem naroku v tem primeru krivde ni priznala.
