DEPALA VAS – S spletnih strani izvemo za delovni čas kava bara pri Jurčku v Depali vasi. Ob torkih imajo odprto do polnoči in prav nekje ob tem času bi se lahko tam bližnje srečanje treh menda zares pošteno opitih mladeničev z območja Domžal in temnopoltega možakarja z Antilov končalo s tragedijo. Kaj se je dogajalo pri njih, smo pobarali lastnika Jurčka Mateja Smolnikarja, ki pa nas je odpravil na kratko: »Ne vem, jaz sem spal.« Pa je kdo iz lokala, ki bi vedel kaj več? »Ne bi vedel.«
Kot boste izvedeli iz uradnega policijskega poročila, se je preiskava dogodka šele pošteno začela, zato kajpak ni znano, zakaj je zavrelo med 23-letnim Aljošo L., 24-letnim Lukom V. in 19-letnim Jakom F. (po videzu in opravi sodeč gre za pripadnike obritoglavcev) na eni strani ter 26-letnim Almontejem E. iz Dominikanske republike na drugi.
Je pa znan delni epilog burne depalske noči: slabše sta jo odnesla dva Slovenca, saj je Dominikanec izvlekel nož ter ju porezal. Rane menda niso hude, zdravniki jih opisujejo kot površinske po stegnu, hrbtu in trebuhu. A se tudi storilcu ne piše prav dobro, saj je v pridržanju, pa ne (le) zaradi tega, ker mu je konec minulega leta preteklo dovoljenje za bivanje v Sloveniji.
Kroniko dogodkov z one strani zakonov, ki so se na območju Policijske uprave Ljubljana zgodili 26. marca, je pripravil uradni govornik te uprave Vinko Stojnšek. V njej najdemo tudi zapis: »Nekaj minut pred polnočjo je bila PU Ljubljana obveščena o pretepu v enem izmed gostinskih lokalov na območju Domžal. Po dosedanjih ugotovitvah je znano, da je prišlo do spora med več osebami. Pri tem je ena oseba z nožem zabodla dve osebi, ki sta bili z reševalnim vozilom odpeljani v KC Ljubljana (po zadnjih podatkih policije nista v smrtni nevarnosti). Osumljenec je kraj dogodka zapustil, vendar so mu pozneje policisti odvzeli prostost (gre za 26-letnega državljana Dominikanske republike). Kriminalisti in policisti nadaljujejo zbiranje obvestil in preverjanje okoliščin dogodka kot tudi preostale okoliščine (status tujca v Sloveniji, kršitve v povezavi s točenjem alkohola …). O vsem bodo obvestili pristojno tožilstvo in preostale pristojne organe (inšpekcijske službe …).«
Daleč je torej do končnega epiloga te zgodbe, morda bo šele na sodišču dobila odgovor na vprašanje, ali so belci obstopili črnca, da bi z njim iz kdo ve kakih – bog ne daj rasističnih – razlogov obračunali ali pa on tako ne mara belokožcev, da je začel brez povoda z nožem zamahovati proti njim.
Novice o podobnih obračunih sicer vsak dan prihajajo z vsega sveta, pri nas pa so k sreči bolj redke. Leta 2010 so denimo prav obritoglavci sredi Ljubljane napadli skupino Slovencev in Kubancev ter jih nekaj tudi ranili. Bilo jih je okrog 20, vanje so napadalci metali stole, kozarce in steklenice.
Najbolj pa je odmevala zgodba iz leta 2001, ko so se poti belo- in temnopoltih prekrižale pred lokalom Sodček na ljubljanski Trubarjevi cesti. Policisti, ki so prišli delat red, so popisali sedem moških, ki so se najprej sprli, potem pa si skočili v lase. Stepli so se štirje »naši« in trije Afričani. Šlo je za tedaj 28-letnega G. V. iz Višnje Gore, 23-letnega B. Ž. iz Ivančne Gorice ter 20-letnega T. C. in 17-letnika, oba iz Ljubljane, ki so se pomerili s 40-letnim I. N. iz Malija, 37-letnim E. T. iz Etiopije in 33-letnim I. B., ki je državljan Gvineje Bissau.
Obračun je dobil še posebno bombastične razsežnosti tudi zaradi tega, ker je bil I. B. tiste čase na Slovenskem medijska osebnost. Inacio Bintchende je bil javnosti znan po sodelovanju v oddaji TV Poper, v kateri je upodabljal Janeza Belino. Zatrjeval je, da ni šlo za navaden ulični prepir, ki se je izrodil v pretep, temveč za rasistični izpad skinheadov.
Zaradi suma storitve kaznivega dejanja zbujanja narodnostnega, rasnega ali verskega sovraštva, razdora ali nestrpnosti so se kriminalisti in policisti iz PU Ljubljana pogovorili z vpletenimi. Od udeležencev pretepa so slišali povsem nasprotujoče si izjave, zlasti o verbalnih žalitvah in začetku fizičnega napada. Navedb tujih državljanov o predhodnih žaljivkah policiji ni uspelo niti potrditi niti ovreči, med pretepom pa po izjavah prič ni bilo slišati nič takšnega, kar bi lahko izkazovalo narodnostno, rasno ali versko nestrpnost.
Ker poizvedbe niso potrdile suma o storitvi omenjenega kaznivega dejanja, so na okrožno državno tožilstvo poslali izčrpno poročilo.